Bounce Exchange: što je namjera izlaza?

izlazna namjera 1

Možda ste primijetili na našem blogu da će se, ako se miš pomakne od stranice prema adresnoj traci (a niste pretplatili), pojaviti pretplatnička ploča. Djeluje sjajno ... i povećali smo napore pri kupnji pretplatnika s desetaka na stotine svakog mjeseca. Ovo je poznato kao izlazna namjera.

Bounce razmjena je patentirao Izlaz-namjera tehnologija koja promatra geste miša, brzinu miša, mjesto miša i probija li ravninu preglednika da predvidi želite li napustiti web mjesto ili ne.

okto-grafika

Prije nego što korisnik uspije napustiti web mjesto, čini se da okno privlači i zadržava posjetitelja. To je ono što je namjera izlaska i vrlo je učinkovita!

6 Komentari

  1. 1

    Pitam se kako su patentirali nešto što postoji barem od 2008. (osnovani su 2010.). Ovo je od 18. rujna 2008 .: http://www.warriorforum.com/main-internet-marketing-discussion-forum/13369-how-do-you-make-unblockable-exit-popup.html - iz posta o skočnim prozorima s namjerom izlaska: “... Najbliže što možete dobiti je mjesto na kojem se kursor miša vašeg posjetitelja pomiče pri vrhu zaslona ... pa pretpostavljate da će kliknuti gumb za zatvaranje. Ovo je moj skočni prozor za izlazak koji se ne može blokirati: Skočni prozori za radnju: Grabljenje pažnje koje se mogu otključati kada vaši posjetitelji napuste stranicu ... ”.

    Uz to, postoji i ovaj dio koda od 27. travnja 2012. koji implementira tehnologiju 'exit-intent' u oko 5 redaka koda, dostupnih javnosti: http://stackoverflow.com/questions/10357744/how-can-i-detect-a-mouse-leaving-a-page-by-moving-up-to-the-address-bar

    Datum prijave patenta je 25. listopada 2012. Prema Googleu prioritetni datum je 30. travnja 2012. (http://www.google.com/patents/US20130290117)

    Još jedna referenca od quicksprout: http://www.quicksprout.com/forum/topic/bounce-exchange-alternative/ post: „2010. godine ScreenPopper.com stvoren je u stražnjem dijelu mini-kombija na 1.5 godine dugom putovanju po zemlji, jer nisam uspio pronaći ono što mi treba. Nije bilo konkurencije, u to vrijeme jedina ponuda bila je skočna dominacija koja je bila previše kruta i teška za instaliranje ”. To je dvije godine prije podnošenja 'patenta'.

    Da zaključimo, Bounce Exchange možda ima izvrstan proizvod, ali ga nisu izmislili i nemaju prava na "tehnologiju". Pitam se kako njihov patentni odvjetnik nije pronašao ono što sam mogao pronaći za otprilike 5 minuta s Googleom. A ja nisam odvjetnik. Samo netko tko ne voli pokušava pokušati monopolizirati ono što nije njihovo. Uzimaju od 3000 do 5000 dolara i ne žele da postoje druga, jeftinija rješenja (zašto vam inače treba "patent"?)

    • 2
      • 3

        Pozdrav @douglaskarr: disqus - Pročitao sam dva prva paragrafa patenta i njegov sažetak (na gornjoj poveznici), a glavna tvrdnja patenta je upravo tehnologija 'izlazne namjere'. Tvrde da su u tu svrhu izmislili praćenje miša. Veze koje sam donio pokazuju da to uopće nisu izmislili. To je pogrešno po mom mišljenju. I živcira me jer razmišljam o tome da sam napravim skriptu za izlaznu namjeru ili da upotrijebim jednu od mnogih gotovih alternativa (vidio sam barem 1 alternativa ...). Ako će oni koristiti Bounce Exchangeov patent kako bi nepravedno blokirali konkurenciju, to uistinu može naštetiti svim trenutnim web mjestima koja koriste druge jeftine alternative; i ljudi poput mene koji će je upotrijebiti. Sad kad sam vidio vaš članak, imam druge misli. Nema šanse da ću za to trošiti tisuće dolara mjesečno. Pa čak i ako ne zaslužuju patent, svejedno bi mi mogli stvoriti velike probleme ako to učinim sam ili upotrijebim druge.
        U posljednje vrijeme svugdje vidim takve skočne prozore. Bez skočnih prozora s namjerom izlaska morali bismo se vratiti na puno dosadnije skočne prozore - skočne prozore, pravovremene iskačuće prozore, skočne prozore itd.

  2. 4

    Čini se da su Retyp, ljudi koji stoje iza Optin Monstera, tužili tvrtku Bounce Exchange zbog ovog patenta. Ali nisam dovoljno upućen u pravne stvari da bih razumio je li to riješeno, i ako je tako, kakav je rezultat bio ...? Više informacija na ovim poveznicama:

    https://www.docketalarm.com/cases/Florida_Southern_District_Court/9–14-cv-80299/RETYP_LLC_v._Bounce_Exchange_Inc./28/

    http://news.priorsmart.com/retyp-v-bounce-exchange-l9Zx/

    https://search.rpxcorp.com/lit/flsdce-436983-retyp-v-bounce-exchange

    Bilo bi sigurno znati što se ovdje događa. Izgleda kao vrlo glup patent i stvarno bih volio vidjeti ovo dostupno drugdje ...

  3. 6

    Proizvod ili usluga koje BounceX prodaju (a BounceX / Yieldify predstavljaju punu uslugu koliko i proizvod) obično imaju više elemenata. Često je nemoguće patentirati cijeli postupak, pa obično štitite jezgru (u ovom slučaju algo) jer je to najvažniji dio. Siguran sam da postoji patent za stvaranje slike, iskakanje slike na web mjestu itd. Koji oni ne posjeduju i koji ih tehnički krše.

    Vrijedno je napomenuti da je Yieldify (optuženi u tom slučaju) kupio patente od treće strane i sada tuži BounceX. Ako imate novac za progona konkurenta, malo je rizika - ako izgubite slučaj, u istom ste položaju u kojem ste i sada (minus novac), a ako pobijedite, tek ste otkinuli dio tržišta podijelite za sebe.

Što vi mislite?

Ova web stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.