Mogu li vratiti svoj novac, Wikipedia?

wikipedia

Nisam veliki doprinos Wikipedija. Međutim, u prošlosti sam donirao nešto novca zakladi i doprinosio sadržaju na njihovoj web lokaciji. Volim Wikipediju ... Stalno je koristim i često je koristim na svom blogu. Wikipedia mi je također pomogla - generirajući neke pogotke za moju web stranicu I Wikipedia je poboljšala moj ukupni rang web stranice putem veza do mene.

S obzirom na ovo stajalište, nije li ovo bila situacija davanja i primanja? Dao sam Wikipediji novac i sadržaj. Zauzvrat, dali su mi poboljšani poredak na tražilicama i izravne pogotke.

Sada Wikipedija is dodavanjem nofollow na sve vanjske poveznice. To u osnovi nokautira vrlo ključnog referenca na moj blog, tako da ću bez sumnje izgubiti smještaj na tražilici zbog odluke.

Pretpostavljam da me to ne bi smetalo, osim što smo oboje imali koristi od našeg poslovnog odnosa u prošlosti. Wikipedia je dobila samo fantastičan poredak na tražilicama jer:

  • Ljudi su doprinijeli sadržajem
  • Ljudi povezani s tim sadržajem

Dakle, evo pitanja od 10 dolara. Možemo li svi vratiti svoj novac, Wikipedia? Promijenili ste poslovni odnos sa svim svojim suradnicima, a da prethodno niste njih pitali. Možda više ne vrijediš.

Čitateljima mojih pošta prije nekoliko dana bit ćete sretni kada saznate da MOŽETE poboljšati rang listu komentirajući poveznicom natrag na vaše web mjesto. Onemogućio sam nofollow na mom blogu. Pa komentirajte dalje! Pružite odličan sadržaj i iskoristite blagodati!

15 Komentari

  1. 1

    Jesi li vidio Kampanja Andyja Beala kako bi natjerali ljude da "ne slijede" svoje veze do Wikipedije? Čini se samo pošteno.

    Ne razumijem logiku koja stoji iza ovog posljednjeg poteza Wikipedije. Cjelokupna poanta veza na stranicama Wikipedije jest referenciranje web mjesta s kojih članci potječu. Ako se web lokacijama na koje se upućuje ne može vjerovati dovoljno da imaju normalne veze, zašto bi im se trebalo vjerovati kao referencama za članak? Mogu razumjeti dodavanje "nofollow" na nove veze dok ne prođu neku vrstu pregleda, ali dodavanje trajno na sve odlazne veze jednostavno se čini pogrešnim.

  2. 2
  3. 3

    Cijelo izdanje nofollow je vrlo zanimljivo. Nemate oznake nofollow, promovirate komentiranje, ali promovirate i neželjenu poštu (i učinite neželjenu poštu učinkovitijom). Smatram da je Akismet dovoljno učinkovit pa se ipak slažem s onim što radite ...

    Što se tiče Wikipedije - samo da bi glumio vražjeg zagovornika - nisam siguran da to svi vide kao odnos davanja / uzimanja, u financijskom smislu. Da, razmjena informacija, ali stvaranje takve besplatne usluge definitivno će potaknuti zajednicu. Ako ste dodavali dobar sadržaj i odgovarajuće veze, to bi trebalo biti u redu, ali koliko je neželjene pošte odvratilo Wikipedia dodavanjem tih oznaka nofollow? Osim toga, novac koji donirate obično služi za potporu web mjestu koje koristite za informacije, a ne za povratak; )

  4. 4

    Donosite dobru poantu, ali ne znam čemu služi statistika između donatora i vlasnika web stranica s vezama na wikipediji. Pretpostavljam da je bila niska, ali i dalje je dobra poanta, ali ne ona za koju bi se brinuli - budući da je cijela poanta ove nove odluke bila da se riješe samopromocije (pretpostavljam da ste dodali vlastitu vezu na wikipedija?)

  5. 5
  6. 6

    Pitanje je zapravo što ste donirali Wikipediji? Je li to bilo pružanje povratnih veza na vaš blog ili je bilo pomoć u stvaranju enciklopedije? Ako biste se zalagali za vraćanje vaše donacije, Wikipedia bi mogla zagovarati ovo drugo. Nisu u obavezi da pomažu u rangiranju vaših pretraživača, iako je to uvijek bio lijep bonus.

    Šteta je što je zlouporaba sustava dovela do toga da se primijeni nofollow, ali to uopće ne umanjuje cilj Wikipedije.

  7. 7

    Prvo, hvala što ste uklonili nofollow sa svog bloga. I ja sam to isto radio.

    Dodavanjem nofollowa na Wikipediju, oni se ne bave problemom, već samo simptomom.

  8. 8
  9. 9
  10. 10

    Imam osjećaj da će veze nofollow na kraju (možda već jesu) doprinijeti rangiranju vaše tražilice.

    Samo razmislite o tome što je nofollow veza: To je najnepristranija, nepromijenjena i besplatna PR vezana pohlepa na Internetu. Koja bi tražilica pri zdravoj pameti zanemarila ove dodatne informacije o važnosti web stranica.

    Siguran sam da Google ima tajni nofollow rang za web stranice 🙂

  11. 11
  12. 12
  13. 13

    Skočio sam u blogovsku igru ​​prilično nedavno, kad je wikipedia već primijenila stvar nofollow, pa mi je nedostajao taj brod. Moram reći da sam se na članak na jednom od mojih blogova povezao sa stranice wikipedije i još uvijek je velik doprinos prometa.

    • 14

      OK Pokušavam smanjiti ovaj koncept follow / no follow, i sad ga shvaćam! Želite li reći da ste Wiki poslali članak s vašom vezom, google ga neće slijediti, ali ljudi hoće? U organskom smislu to ima smisla, jer želimo da nas ljudi cijene! Oni obezvrijedjuju robote i podižu vrijednost ljudi!

  14. 15

Što vi mislite?

Ova web stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.