Tweetovi za podršku slavnih su ovdje!

Snimak zaslona 2014 10 18 na 11.48.39 PM

Djeluju li preporuke slavnih? Da, jesu. Inače, ne bismo svaki dan vidjeli reklame sa poznatim osobama, zar ne? Nagodba Catherine Zeta-Jones s T-Mobileom o odobrenju vrijedna je 20 milijuna. Nakon toga, nacionalna prodaja T-Mobilea skočila je 25% tijekom kampanje. Odobrenja za slavne osobe sada su i na Twitteru!

Zašto oglašavanje slavnih djeluje?

Oglašavanje slavnih djeluje na 3 različite razine:
kendra-on-twitter.png

  1. Familijarnost - svakodnevno vidimo stotine reklama, pa je sposobnost razlikovanja oglasa ključna, a slavne osobe to mogu pružiti. Catherine Zeta-Jones definitivno je natjerala ljude da obraćaju malo više pozornosti od tipa iz Verizona!
  2. Imitacija - mi smo vođeno (plitko) društvo i snovi o bogatstvu i slavi utječu na nas. Vidjeti nekoga za koga se nadamo da će nam se svidjeti ili nas privlači snažna je oglašivačka taktika. Nema sumnje da su Ashton Kutcher i Oprah Winfrey (uzdahnuvši) natjerali milijune novih korisnika na Twitter ... sada na tome mogu zaraditi!
  3. Uglednost - biti prepoznat kao ugledan posao ključno je za rast poduzeća. Skrbnici rijetko posluju s drugim poduzećima, osim ako ne vjeruju da je posao legitiman. Odobrenje poznate osobe definitivno može ubrzati vrijeme potrebno da vaše poslovanje bude viđeno kao ugledno.

S pokretanjem Sponzorirani tweetovi, sponzorirane tweetove možete kupiti putem Izeinog sustava. Ovdje se ne šali - možete preusmjeriti sve, od Kim Kardashian do Boba Vile! Danas sam se prijavio i imam neobičnu cijenu od 25 dolara po tvitu. Pretpostavljao sam da je to u redu ... s obzirom na to da je Kendrina cijena previše za objavljivanje na web mjestu! (Nisam siguran da će Kendra potaknuti prodaju moje e-knjiga or povećati promet na blog) ... Odstupam.

Kako funkcioniraju sponzorirani tweetovi

Jedan komentar

  1. 1

    Zanimljiva razmišljanja DK. Upravo sam mislio spomenuti neko zanimljivo istraživanje koje podupire priznanje slavnih. Većina teorijske pozadine potječe iz temeljnog rada o ljudskom uvjeravanju koji su objavili Richard Petty i John Cacioppo o njihovom modelu vjerojatnosti razrade. Njihova tvrdnja je da postoje dva primarna puta do mentalnog uvjeravanja, središnji i periferni (za koje se smatra da su se razvili kao mentalni mehanizam za blokiranje preopterećenja informacijama). Središnji je argument koji je logičniji i obrađuje ga puni resursi uma, dok je periferni način na koji um donosi neku vrstu "prolaznog" suda. Ono što je najzanimljivije jest da čimbenici koji određuju kako dodjeljujemo prosudbu informacijama koje se obrađuju periferno najviše određuju vrlo plitke ljudske fascinacije – kao što su dob, spolna privlačnost, status slavne osobe ili osobna korist. Doista vrlo zanimljive stvari, a postoji još mnogo istraživanja ako vi ili bilo koji čitatelj želite pogledati.

Što vi mislite?

Ova web stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.