Tweetovi za podršku slavnih su ovdje!

Snimak zaslona 2014 10 18 na 11.48.39 PM

Djeluju li preporuke slavnih? Da, jesu. Inače, ne bismo svaki dan vidjeli reklame sa poznatim osobama, zar ne? Nagodba Catherine Zeta-Jones s T-Mobileom o odobrenju vrijedna je 20 milijuna. Nakon toga, nacionalna prodaja T-Mobilea skočila je 25% tijekom kampanje. Odobrenja za slavne osobe sada su i na Twitteru!

Zašto oglašavanje slavnih djeluje?

Oglašavanje slavnih djeluje na 3 različite razine:
kendra-on-twitter.png

  1. Familijarnost - svakodnevno vidimo stotine reklama, pa je sposobnost razlikovanja oglasa ključna, a slavne osobe to mogu pružiti. Catherine Zeta-Jones definitivno je natjerala ljude da obraćaju malo više pozornosti od tipa iz Verizona!
  2. Imitacija - mi smo vođeno (plitko) društvo i snovi o bogatstvu i slavi utječu na nas. Vidjeti nekoga za koga se nadamo da će nam se svidjeti ili nas privlači snažna je oglašivačka taktika. Nema sumnje da su Ashton Kutcher i Oprah Winfrey (uzdahnuvši) doveli milijune novih korisnika na Twitter ... sada na tome mogu zaraditi!
  3. Uglednost - biti prepoznat kao ugledan posao ključno je za rast poduzeća. Skrbnici rijetko posluju s drugim poduzećima, osim ako ne vjeruju da je posao legitiman. Odobrenje poznate osobe definitivno može ubrzati vrijeme potrebno da vaše poslovanje bude viđeno kao ugledno.

S pokretanjem Sponzorirani tweetovi, sponzorirane tweetove možete kupiti putem Izeinog sustava. Ovdje se ne šali - možete preusmjeriti sve, od Kim Kardashian do Boba Vile! Danas sam se prijavio i imam neobičnu cijenu od 25 dolara po tvitu. Pretpostavljao sam da je to u redu ... s obzirom na to da je Kendrina cijena previše za objavljivanje na web mjestu! (Nisam siguran da li će Kendra potaknuti prodaju moje e-knjiga or povećati promet na blog) ... Odstupam.

Kako funkcioniraju sponzorirani tweetovi

Jedan komentar

  1. 1

    Zanimljive misli DK. Pomislio sam da bih spomenuo neko zanimljivo istraživanje koje podržava odobravanje slavnih. Većina teorijske pozadine potječe iz osnovnog rada o ljudskom uvjeravanju koji su objavili Richard Petty i John Cacioppo o svom modelu vjerojatnosti razrade. Njihova je tvrdnja da postoje dva primarna puta do mentalnog uvjeravanja, središnji i periferni (smatra se da se razvio kao mentalni mehanizam za blokiranje preopterećenja informacijama). Središnji je logičniji argument i obrađuje ga punim resursima uma, dok je periferni umni način donošenja svojevrsnih vrsta "donošenja" prosudbi. Ono što je najzanimljivije jest da su čimbenici koji određuju kako ćemo dodijeliti prosudbu informacijama koje se obrađuju periferno najviše određeni vrlo plitkim ljudskim opčinjenjima - poput dobi, seksualne privlačnosti, statusa slavne osobe ili osobne koristi. Zaista vrlo zanimljive stvari, a postoji još mnoštvo istraživanja ako ste vi ili neki čitatelji htjeli pogledati.

Što vi mislite?

Ova web stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.