Ne dopustite Cigni da se izvuče s Ubojstvom

Počivaj u miru, Nataline.

Ako vam nikada nisu uskraćene pogodnosti, zajebali ste osiguravajuću nagodbu ili niste čuli za nekoga tko jest - sretnica ste! Industrija osiguranja jedna je od najprofitabilnijih u Sjedinjenim Državama. Matematika je prilično jednostavna, što više ljudi dopusti da umre - to je bolja dobit.

Možemo li to promijeniti pomoću Internet i blogosfera? Možemo li doslovno bombardirati tražilice porukama od Cigna je sranje i napraviti razliku? Tvrde da se bave brigom. Je li to istina? Ne košta li briga zapravo više novca nego nebriga? Vjerujem da je liječnicima stalo, ali osiguravajuća društva imaju suprotan poticaj.

U pismu od 11. prosinca četvero liječnika apeliralo je na osiguravatelj da preispita. Rekli su da pacijenti u sličnim situacijama koji se podvrgnu transplantaciji imaju šestomjesečnu stopu preživljavanja od oko 65 posto.

Cigna je rekao da je to eksperimentalno i da nije obuhvaćeno njihovom politikom.

Nataline Sarkisyan je sada mrtva nakon tri godine borbe s leukemijom i odbijanja potrebne transplantacije od njenog osiguravajućeg društva Cigna.

U mojim očima ovo je ništa drugo do ubojstva prvog stupnja. Poslodavac koji izgubi zaposlenika zbog nesigurnih uvjeta rada može biti optužen za ubojstvo ili nepravdu, zašto osiguravajuće društvo ne može? Cigna nije ignorirao situaciju, analizirali su je i svjesno odlučili ostaviti pacijenta da umre.

Te me priče i ljute i užasavaju. Ako imate dionice u Cigni ili čak uzajamni fond koji ima Cignu u kombinaciji, molim vas da ne podržavate takvu tvrtku. Vrijeme je da osiguravajuća društva prestanu obložiti džepove krvlju ljudi koji ih plaćaju.

Više o Natalineinoj borbi:

  1. Nataline je preminula, sram za Cignu
  2. Cigna ubija Nataline
  3. RIP, Nataline
  4. Nataline je mrtva

CIGNA izvršni menadžerski tim - kako spavate noću ?!

24 Komentari

  1. 1
    • 2

      Bok JHS,

      Zastrašujući dio za mene je jednostavno ovo - osiguravajuće društvo u ovoj zemlji ima ovlast negirati tvrdnje za koje liječnik tvrdi da bi produžile ili sačuvale život.

      Tvrtka koja donosi odluku o životu ili smrti trebala bi biti nezakonita. Običan i jednostavan.

      Doug

      • 3

        Doug,

        Da, to je zastrašujuće, ali to je odavno istina. Cijeli je incident pomalo ironičan: neki ljudi moraju umrijeti jer donatorski organ jednostavno nije dostupan. Ovdje smo očito imali slučaj kad ga je bilo, a ona ga nije mogla dobiti.

        Ili vjerojatnije, mogla je, ali tada bi ostatak njezine obitelji vjerojatno morao prodavati olovke na ulici nakon što izgore vlastita sredstva. Zbog čega su mislili da imaju osiguranje. Nešto definitivno nije u redu s ovom slikom ...

        • 4

          Bok Bob!

          Drago mi je što vas vidim ovdje i nadam se da vam ide dobro.

          Pa dobro rečeno.

          Nadam se da ćemo moći izvršiti potreban pritisak da naše zakonodavno tijelo ostavi skrb o pacijentima tamo gdje mu je mjesto - kod liječnika, a ne kod osiguravajućeg društva.

          Doug

  2. 5

    Problem je u tome što dno zdravstvenih osiguranja ovisi o NEPLAĆANJU naknada. To je ono na što sam naišao pokušavajući dobiti odobrenje za lijekove svog sina. Imao je odobrenje za Zyrtec-D, koji nije bio lijek 2004. godine kada je bitka započela. Nisam. Oboje smo prepisali iste lijekove za ADHD. Moja je odobrena; njegov nije bio. Dobio je odobrenje tek ove godine, kada je Zyrtec-D odobren za prodaju bez recepta? Koincidencija? Ti odluči.

    Naša je priča u odnosu na ovo sporedna, ali princip i dalje vrijedi. Pokrili su transplantaciju koštane srži i njegu nakon nje, pa su u svojim mislima izvršili svoju obvezu odobravanja bilo kakvih dodatnih skupih tretmana za ovu djevojku. Sumnjam da je zahtjev isprva stigao do nekoga tko zna (vidi moje bilješke o tome kako gastroenterolog odobrava psihijatrijske lijekove, na primjer), pa je bilo relativno jednostavno jednostavno reći ne. Čak i nakon što su se četiri liječnika žalila, odbili su.

    Michael Moore ima ovo puno prava: davanje medicinskih odluka u ruke bilo kome drugom, a ne pacijentovom liječniku, jednostavno je pogrešno. A za takozvane 'liječnike' u Cigni moram samo pitati kako usklađuju svoju Hipokratovu zakletvu s demantijima koje potpisuju.

  3. 7

    Nažalost, većina nas Amerikanaca prolazi kroz život debela, nijema i sretna. Čitamo o ovakvim tragedijama i mislimo da se to neće dogoditi ni meni ni mojoj obitelji. Pokušavamo umanjiti njegov značaj mislima poput "pala je kroz pukotine" ili "svejedno bi umrla". Naš tisak ne uspijeva pravilno istražiti i izvještavati o negativnim i kriminalnim aktivnostima osiguravajućih društava, jer mnoga osiguranja također plaćaju sponzore. Imamo novinare kao što je John Stossel koji je ocrnio Michael Moores film Sicko samo nekoliko kratkih mjeseci prije Natalines Death.

    Probudi Ameriko

    Dok se svi ne budemo dovoljno ogorčili i ne započnemo pozivati, pisati pisma i dokazivati ​​svoje bijes, ta će se praksa nastaviti. Recite to olovkom, ustima i džepnom knjigom.
    Obratite se svom kongresmenu. Pošaljite neistinite novinare vijestima. Kontaktirajte i prijete bojkotom korporacijama koje se oglašavaju u ovim vijestima.

  4. 8

    Cijela ova stvar otvara više pitanja nego odgovora za mene.

    Koliko sam pročitao, MOŽE li živjeti još šest mjeseci ako je dobila transplantaciju. Sigurno ne bi živjela puno duže od toga. Imala je smrtnu bolest.

    Osjećam obitelj. Ali nije toliko izrezan i suh kao što neki mediji to žele napraviti. Ako se radilo o tome da se ona liječi i živi još 20 godina ... nema smisla. Ali da bi dobila ovu transplantaciju, trebala bi od nje dobiti lijek protiv odbacivanja ... koji bi joj uzeo ionako slab imunološki sustav i pogoršao ga ... što bi učinilo da se rak širi još brže. A rak je bio prije svega terminalni.

    I osobno prolazim kroz vlastitu bitku sa zdravstvenim osiguravajućim društvima. Dakle, znam da mogu pasti nerazumno. A moj zahtjev iznosi samo par stotina dolara ... ni blizu šest brojki oko kojih se ta tvrdnja vrtjela.

    • 9

      Bok ck,

      Siguran sam da nedostaje puno dijelova, ali dno za mene je bilo da su neki liječnici i medicinske sestre zatražili liječenje te im je osiguranje uložilo veto. Moramo biti sigurni da se to NIKADA neće dogoditi.

      Sretno u vašoj bitci! Jedna sam od mnogih 'neosiguranih' u ovoj zemlji - imam prekomjernu tjelesnu težinu i ne mogu je dobiti sama. (Moja djeca pokrivaju vlastitu politiku).

      Doug

  5. 10

    Vjerujem liječnicima otprilike koliko vjerujem osiguravajućim društvima.

    Ne biste li zatražili mogućnost da napravite nešto što bi vam džepove obložilo brodom novca?

    Zbog toga se možete žaliti arbitru treće strane zbog odluka koje se odbijaju. Dakle osoba koja:
    A. Ne utječu obiteljske osjećaje.
    B. Ne utječe njihov krajnji rezultat (vrijedi za osiguranje i liječnike)

    Može donijeti konačnu odluku.

    Nije slučajno da su toliko liječnici sami po sebi milijunaši.

    Dakle, izvan teme, biste li rekli da podržavate univerzalnu zdravstvenu zaštitu?

    • 11

      Imao sam zadovoljstvo poznavati poprilično liječnika i bilo je žalosno vidjeti kako su osiguravajuća društva utjecala na njih. Jedan od mojih prijatelja bio je prisiljen da 'provodi manje vremena' sa svakim pacijentom kako bi poboljšao njegovu 'produktivnost'. Također sam ga vidio kako troši 1/3 plaće na osiguranje od nesavjesnosti (još jedna profitabilna industrija).

      Također je MORAO da se pridruži liječničkoj grupi, umjesto da ima vlastitu ordinaciju, jer nikako nije mogao ići u korak s papirima osiguranja. Ovo je bilo slomljeno srce, jer je bio fantastičan liječnik i nije zaslužio da ga preusmjere u zdravstvenu zaštitu proizvodne linije.

      Mislim da ćete otkriti da velika većina liječnika nisu milijunaši, a čak i više napuštaju skrb za pacijente zbog svih sranja s kojima se moraju nositi. To je nered.

      Re: Univerzalna zdravstvena zaštita

      Živio sam u Kanadi 6 godina i zapravo podržavam univerzalnu zdravstvenu zaštitu (na užas svog konzervativnog odgoja). Razlog je jednostavan - vjerujem da je medicina socijalno pitanje, a ne posao ... iako smo u SAD-u od njega napravili BOOMING posao.

      Kanada ima svoje izazove, priznat ću. Horor priča koje ovdje slušamo malo je, ali i dalje.

      Vjerujem da je velika poslovna prednost i univerzalnoj zdravstvenoj zaštiti - ljudi se ne boje pokrenuti vlastiti posao kad se ne moraju brinuti o zdravstvenoj zaštiti svojih obitelji. Ni ljudi se više ne boje napustiti loš posao, što dovodi do poboljšanih uvjeta rada.

      Iskreno mislim da je to korak više. Napokon, ako možete platiti izvršnom direktoru osiguranja 28 milijuna dolara godišnje, postoji prilika za pojednostavljivanje, zar ne?

  6. 12

    Ne. Ako vidite da dajete 33% VIŠE svog prihoda vladi za osiguranje ... samo naprijed. Ali kako trenutno stoji ... Plaćam oko 250 dolara mjesečno za puno (vrlo dobro) medicinsko osiguranje. Iako moj poslodavac plaća puno više. Ali to je dio zapošljavanja programera.

    • 13

      Ironija je u tome što to već plaćamo, ck. Kad se neosigurana osoba liječi, vi to plaćate porezom i povećanim cijenama medicine itd. Već plaćamo univerzalnu zdravstvenu zaštitu ... ali to je samo za liječenje, a ne preventivna medicina.

  7. 14

    ck -

    S obzirom na vaš komentar da bi Nataline imala šest mjeseci s transplantacijom - netočno. Bez transplantacije, dali su joj šest mjeseci vani. Transplantacija koštane srži uspjela je iskorijeniti leukemiju, ali trošak je bio oštećenje jetre koje je bilo nepopravljivo. Ako je primila transplantaciju, imala je mogućnost punog života. Bez toga je bila osuđena na propast.

    Sustav je potpuno slomljen kada liječnici više nemaju mogućnost biti liječnici. Ako im ne vjerujete, to je vjerojatno zato što su morali baviti se obrambenom medicinom tamo gdje zadovoljavaju osiguravatelja, pacijenta i prelaze niz rizike od odgovornosti u osiguranju.

    Popravljanje sustava značit će ograničavanje dodjele štete zbog nesavjesnog ponašanja i osnova za tužbe zbog odgovornosti, ograničavanje profita osiguravatelja i vraćanje medicinske prakse u ruke ljudi koji su za školovanje u liječniku platili preko 100 tisuća američkih dolara. Zaista biste trebali pročitati seriju dr. Kirschenbauma o liječnicima, novcu i medicini za drugačiju perspektivu. Počnite ovdje.

  8. 15

    Činilo se da sve što sam pročitao ukazuje na cilj za transplantaciju jetre ima 65% šanse da živim još šest mjeseci.

    Sad, kako je rekao moj početni post, ako bi ovo omogućilo život još 20 godina ... sve za to. Ali ako je to šest mjeseci ... Neću skakati gore-dolje ni za jednu odluku. I pomislili bi da je arbitar treće strane valjano rješenje.

    I dok su njihova pitanja, ne mislim da je ispravak univerzalna zdravstvena zaštita, koja samo prebacuje teret na našu vladu i oni su sranje.

    Ispravka je, kao što ste aludirali na ... ograničavanje štete zbog nesavjesnosti i drugih propisa. Ali sigurno ne bih stavio upravljanje zdravstvenim osiguranjem poput Hillary Clinton. Iskreno, imam dovoljno problema s trošenjem mog novca od poreza ... ne treba ga plaćati za 'zdravstvene probleme' poput poslova s ​​nosom.

  9. 16

    CK -

    Prema članku Associated Pressa na http://ap.google.com/article/ALeqM5hFp8DsNC_gJwb9q72kNfDiZCioSwD8TM2SAO1, citiraju se liječnici s UCLA-e koji kažu da "... pacijenti u situacijama sličnim Natalininim koji su podvrgnuti transplantaciji imaju šestomjesečnu stopu preživljavanja od oko 65 posto."

    Koliko razumijem, to znači da bi ona imala 65 posto šanse da preživi prvih 6 mjeseci, a ne, kao što ste primijetili, da će ionako umrijeti sa 6 mjeseci. Imala je terminalnu bolest jer je imala zatajenje jetre uzrokovano liječenjem leukemije. Koliko sam shvatio, da je došla do 6 mjeseci, imala bi sve prilike da to učini nekoliko godina duže.

    Iskreno mi se čini iz vaših postova da vjerujete da bi zdravstvena zaštita koja može učiniti dobro trebala biti dostupna samo onima koji si to mogu priuštiti i da je svima drugima bolje da su mrtvi. Slažem se s mnogim vašim stavovima i prijedlozima; Mislim da je arbitraža treće strane dobra ideja, pogotovo ako je brza, ali vaš shvaćani pojam "možda bi je i pustio da umre, ona je ionako išla na put" ispadne prilično zlovoljan. Odaje se dojam da vas zanima samo sebe i nikoga više.

  10. 17

    Opljačkati,
    Želim da svi žive i imaju pristup zdravstvenom osiguranju, ali mislim da ni to nije mjesto vlade koja to osigurava.

    Radije bih vidio puno manje vlade (tj. Minus IRS), a ne više od nje.

    Što mislite kako su to učinili naši očevi osnivači? Odgovor je smanjiti teret na liječnike (tj. Zakonske parnice), a ne taj teret prebaciti na svakog poreznog obveznika. Naša se vlada pokazala nesposobnom i ne treba joj vjerovati ni naš životni vijek. S njima na čelu, slučajevi poput ovog postat će češći, a ne rjeđi. Pogledajte samo statistiku zatajenja srca i stope preživjelih od raka kod onih s rakom. Privatna medicina je mnogo učinkovitija.

    Ali što se tiče konkretnog slučaja, dopustite mi da ponovim to opet .. ako je prognoza bila potencijalna za dug život nakon transplantacije ... onda sam ja za to. Ali izjavu koju ste istakli pročitao sam negativno.

    Zaista bih volio vidjeti dobro napisan članak o tome u samo činjenicama.

    Ovo nije laka tema i ne bi je trebalo voditi s emocionalnim argumentima. Gospođo, samo činjenice.

    • 18

      Činjenice su jednostavne, Cigna ne želi trošiti na liječenje bolesti, ista Cigna Glendale je to učinila ovoj Obitelji, oni su uzvratili na sve načine kako su mogli, samo da bi saznali da su Vladine agencije dopustile tim ljudima da zlostavljaju potrošača, i ništa Gotovo je. To je zataškano.

      Kongresmen iz Valencije u Kaliforniji piše

      Kongresmen je napisao: U pismu od 30. svibnja 1996. Odjelu korporacija. Kopija pisma dostavljena Jo Joshua Godfreyu.

      Dragi komesare biskupe,
      Pišem u ime svojih birača Josephine Joshua Godfrey koji su doživjeli ozbiljne poteškoće s HMO-om iz Kalifornije, CIGNA Health care.

      Gospođa Godfrey tvrdi da CIGNA nije uspjela pravilno dijagnosticirati i liječiti rak pluća od ožujka 1993. do kolovoza 1994. Očito godinu dana kasnije liječnici koji nisu Cigni lako su identificirali karcinoidni tumor u njezinu lijevom pluću i rekli gospođi Godfrey da je tumor trebao biti dijagnosticiran početkom 1993. godine. Unatoč opetovanom poricanju postojanja tumora iz CIGNA-e, tumor je na kraju uklonjen na ST. Bolnica Josephs u Burbank u Kaliforniji. Postoperativna patologija izvještava da je tumor „potpuno izrastao ... potpuno zreo.

      Tijekom pregleda kod GIGNE, gospođa Godfrey je više puta tražila da je se uputi na liječenje specijalistu. Iz nekog neobjašnjivog razloga GIGNA je odbila konzultirati stručnjaka za odgovarajući medicinski tretman. CIGNA je također odbila objaviti medicinsku dokumentaciju gospođe Godfrey kako bi drugi liječnik mogao pregledati njezinu povijest bolesti i naručiti liječenje. Tek nakon desetaka zahtjeva, zapisi su objavljeni. Ipak, gospođa Godfrey vjeruje da su dokumenti zlonamjerno izmijenjeni kako bi zaštitili CIGNU od zlouporabe.

      Država Kalifornija odgovorna je za zaštitu potrošača upisanih u HMOS. Država je dužna educirati i informirati potrošače o HMOS-u. S više od 12 milijuna Kalifornijaca u HMOS-u obrazovanje i informiranje potrošača o kvaliteti i pristupu zdravstvenoj zaštiti važan je poduhvat. Nažalost, ako iskustvo gospođe Godfreys ukazuje na to kako HMOS liječi zdravstvene potrebe potrošača, moramo preispitati upravljani sustav skrbi. Kongres je počeo ispitivati ​​HMOS i kvalitetu liječenja koje pružaju. Mnogi pacijenti vjeruju da HMOS redovito uskraćuje skrb i informacije pacijentima kako bi smanjio troškove. Očito "pravilo gega" koje zabranjuje liječnicima da predlažu liječenje koje HMO ne precrpljuje također je od posebne zabrinutosti.
      Moj konstituent nije jedina osoba koja je imala poteškoća s HMO-om.
      (1) Ruth Macinnes iz San Diega umrla je kad liječnici HMO-a nisu uspjeli pružiti medicinske testove za dijagnosticiranje i liječenje bolesti srca i odgovor na hitne slučajeve kardiogenog šoka; (2) Will Spense iz Los Angelesa bori se za svoj život jer je ne-Hodgkinsov rak limfoma bio -dijagnosticira se više od godinu dana. Rekli su mi da poput ovih ljudi ima na tisuće drugih diljem nacije sa sličnim pričama.

      S poštovanjem, vaš ured ispituje ove tvrdnje i istražuje da li se državni HMOS pravilno nadzire i daju li potrošači informacije potrebne za osiguravanje kvalitetne medicinske skrbi. Vjerujem da je gospođu Godfrey grubo maltretirao sustav koji bi se trebao brinuti za nju. Ako se otkriju kršenja, tražim da se poduzmu mjere izvršenja protiv onih institucija odgovornih za zlostavljanje potrošača. Sveobuhvatna istraga pomoći će osigurati da država ispuni svoju obvezu prema preko 12 milijuna potrošača HMO-a. Molimo vas da se obratite direktoru mog okruga Armandu E. Aralozi što je prije moguće.
      Odjel za korporativne odgovore
      Los Angeles, CA Odgovor »

      JO JOSHUA GODFREY DIJELI S LJUDIMA KALIFORNIJE I OVE NACIJE:
      ODJEL ZA KORPORACIJE ODGOVOR KONGRESMANIMA PISMO OD 2. SRPNJA 1996.
      RE: Dosije br. ALPHA
      Poštovani kongresmene,
      Primam vaše pismo od 30. svibnja 1996., primljeno 4. lipnja 1996., u vezi s gore spomenutim osobama i njihovim planom zdravstvenih usluga, Cigna Healthcare iz Kalifornije.
      Odjel za korporacije (? Odjel?) Regulira zdravstvenu zaštitu Cigna i druge planove zdravstvenih usluga prema Zakonu o planovima zdravstvene zaštite Knox-Keene (Zakon o zdravlju i sigurnosti 1340 i dalje) i propisima Povjerenika (CCR odjeljak 1300.40 i dalje) .). Odjel vrlo ozbiljno shvaća svaki zahtjev za pomoć (? RFA?) Koji primamo. RFA-ovi koje Odjel prima ne pregledavaju se samo s obzirom na pojedinačna pitanja, već i s obzirom na potencijalne sistemske probleme. RFA pregled važan je element sveukupnih regulatornih napora Odjela.
      Odjel je pregledao ili pregledava sve RFA-ove koje je poslala obitelj Godfrey. Slučaj Josephine Godfrey pregledao je Ovršni odjel Odjela. Ovaj je pregled obuhvaćao, ali nije bio ograničen na, ispitivanje relevantnih medicinskih kartona, razgovore s osobljem plana i opsežne rasprave s obitelji Godfrey. Kao rezultat ovog pregleda, Ovršni odjel utvrdio je da je Cigna na zadovoljavajući način riješila specifične pritužbe gospođe Godfrey i razvila strategije za rješavanje tih problema.
      Što se tiče RFA-a Christophera Godfreyja, Cigna se složila da je (Ime pojedinca izostavljeno) RN dostupan i gospodinu i gospođi Godfrey kako bi im pomogao u koordinaciji njihove trenutne skrbi i riješio probleme s kojima se mogu susresti. Oba su ova RFA-a sada zatvorena. Međutim, podaci u tim i svim RFA-ima ugrađeni su u trajnu uredbu Odjela kako bi se osiguralo poštivanje zdravstvenog plana sa Zakonom o Knox-Keeneu.
      Odjel dijeli vašu zabrinutost zbog takozvanog "gega"? klauzule u ugovorima o davateljima. Odjel je nedavno zatražio plan za brisanje klauzule iz ugovora o davateljima usluga koja je obvezala pružatelja usluga da plan stavi u "dobro svjetlo". U nedavnom priopćenju svim vlasnicima licenci, Odjel je izjavio: „Svaki ugovorni liječnik i drugi zdravstveni djelatnik trebali bi biti u stanju iskreno i točno govoriti o stvarima koje mogu utjecati na zdravlje i volju pacijenta kako bi se potaknuo tradicionalni odnos povjerenja. povjerenje između pacijenta i zdravstvenog radnika.?
      Na kraju želim još jednom naglasiti predanost Odjela milijunima Kaliforničara upisanih u planove zdravstvenih usluga. Ako imate dodatnih pitanja, slobodno se obratite specijalnom asistentu (Ime izostavljeno) S poštovanjem,
      KEITH PAUL BISKUP
      Povjerenik za korporacije

  11. 19

    Ovu sam priču napisao zakonodavcima kad sam imao 14 godina i želim je podijeliti s vama.

    Imam 14 godina i žrtva sam medicinske nesavjesnosti. Pišem Kongresu i Senatu jer morate pomoći žrtvama medicinske nesavjesnosti. Bila sam bolesna, zaboljela me glava i mama me odvela liječniku. Imala sam česta krvarenja iz nosa i loše glavobolje. Mislim da je ovo počelo krajem 1992. ili početkom 1993. Rekli su da sam dobro i sjećam se da je jedan liječnik bio toliko zao prema mojoj mami i meni; nije htjela ni razgovarati o tome. Rekla je da je sve u mojoj glavi, da sam dobro. 1993. i 1994. nisu bile dobre godine u mom životu. Bila sam nesretna. Moja mama je uvijek bila bolesna, uvijek u krevetu kašljala, uvijek išla na lijek po CIGNU, uvijek preumorna. Moja mama više nije bila ista mama; glava me boljela i isključivala, a umorna sam da ne smetam mami jer sam vidjela koliko joj je loše. Uvijek je bila depresivna, uvijek je plakala i uvijek bila ćudljiva i kašljala. Vikao bih na nju da šuti noću i držala nas je sve budne, sad se osjećam loše.

    U veljači 1994. bila sam depresivna, boljela me glava i uzimala sam tablete iz ormarića s lijekovima, to nisam prvi puta učinila, ali mama je bila bolesna što nije ni primijetila. Svaki put kad sam uzeo više i jednog dana mama je ušla da me probudi i nisam htio ustati, bio sam preumoran. Moja mama je rekla da je to, obuci se; idemo odmah u CIGNU. Otišao sam tamo i vidjeli su me liječnici CIGNE. Poslali su me u mjesto za mentalno zdravlje i nijedno od ovo dvoje mjesta nije ni znalo što sam učinio. Mama me šetala i rekla sam joj što sam rekla. Kasnije tog dana rekla je kako bi mogla živjeti ako umrem. Moja je mama plakala jer je bila toliko umorna da je krivila sebe jer nije radila dovoljno. Obećao sam mami da to više neću raditi. Moja mama nazvala je CIGNU i uznemirila se kako nisu uspjeli vidjeti da sam se pokušao ubiti, pitajući ih kakvi su liječnici. Moja mama je toliko vrištala da su se složili da mi daju potpuno fizičko. Početkom ožujka toliko smo se žalili na moju glavu da su se dogovorili za snimanje moje glave. To je trajalo oko dva i pol mjeseca, jedno za drugim, a na kraju je liječnik rekao da moram isprati sinus, to je bilo krajem svibnja. Moja mama je pitala je li to hitno, je li to trebalo odmah učiniti, liječnik je odgovorio da nije hitno. Moja mama je rekla da bismo to obavili na ljetnom odmoru.

    Od svibnja do kolovoza, moja se mama jako razboljela. Otišla je liječniku i oni su je stavili na invaliditet na 6 tjedana. Sredinom srpnja sanjao sam da je moja mama imala rak pluća i da će umrijeti. Moja se mama jako uznemirila kad sam joj to rekao. Početkom kolovoza mama me poslala na mjesec dana u Irsku da posjetim baku i djeda. Kad sam se vratio iz Irske krajem kolovoza, u našem se domu digla pobuna, već dva tjedna CIGNA je odbila dati mojoj mami sve svoje rendgenske snimke govoreći joj da su izgubljeni. Tek ih je dobila i pokazalo je da ima rak pluća gotovo dvije godine. Moja mama je operirana i odstranjeno joj je 2% pluća. Imala je karcinoidni tumor. Kad je moja mama bila u bolnici, kirurg je mom očuhu rekao da ni njemu nije dobro. Na kraju je CIGNA odbila objaviti ploče mog očuha dva tjedna. Kad su otišli vanjskom liječniku, CIGNA ga je liječio od astme; stvarno ima vrlo napredan slučaj KOPB-a i imao je nešto na lijevom pluću kao moja mama.

    Otišli smo i uzeli ploče za cijelu našu obitelj. Kad smo vidjeli svog i otišli vanjskom liječniku, nakon izlaska van liječnika sada znam koja je razlika između pravog liječnika i liječnika CIGNE, i nadam se da ću vam možda jednog dana reći sve o tome . Imao sam problem gdje se kost uništavala, gdje se kost gurala kroz orbitu, a liječnik je rekao da bi mi oko bilo izbačeno. Operiran sam na Cedar-Sinaju. 1995. nije puno bolja od 1993. jer se čini da nema pravde za sve te stvari koje nam je učinila CIGNA. Želimo da se zakoni promijene tako da više nikad nitko neće morati ovako patiti. CIGNA i danas zlostavlja našu obitelj. Satima rasplaču moju mamu i nadam se da ćete mi dopustiti da vam i ja kažem sve o ovome. CIGNA bi također trebala znati umru li moji roditelji, kamo ću ići i što će se dogoditi s mojim bratom i sestrama? Ja sam Amerikanac i kad odrastem, ne želim živjeti ovdje. Želim se preseliti tamo gdje su ljudi dobri i dragi. Preselit ću se u Irsku.

    Sad imam 27 godina. Međutim, prilično je tužno da bi bilo koja obitelj morala patiti na ovaj način, a ovi prevaranti i prevaranti izbjegli su kaznu u državi Kaliforniji.

    HVALA CIGNA GLENDALE

  12. 20

    Pravila senata svjedočenja Odbor za saslušanje država Kalifornija u ponedjeljak 12. svibnja 1997. u 2.03
    Došao sam s vama podijeliti svoja iskustva. Odjel za korporacije propada u svojoj regulatornoj funkciji, a moje obiteljsko iskustvo to ilustrira. I moje osobno iskustvo s tvrtkom Cigna Healthcare ilustrirat će kako se zlostavlja potrošače i kako Ministarstvo za korporacije zatvara oči.
    Moje iskustvo s Cignom započelo je zlostavljanjem mojih roditelja, a oni su to zlostavljanje počinili nad svim članovima moje obitelji. Kad bih bio bolestan i trebao bih liječnika, slali bi me na sastanak, a ja bih bio ponižen jer me liječnik najčešće tamo gdje su me slali nije očekivao. Kao rezultat toga, Cigna mi je poslao pismo rekavši da mogu sam odabrati svog liječnika i da će oni platiti medicinsku njegu. Učinili su to jednom, a zatim nisu platili medicinsku pomoć, a agencije za prikupljanje prijetili su mi da ću biti tužen ako ne platim račun. Cigna je također rekao da bih mogao odabrati liječnika po svom izboru u mjestu prebivališta Santa Barbara, a to se nikada nije dogodilo. Cigna mi je dodijelila doktora u Santa Barbari, ali kad sam se razbolio i htio dogovoriti sastanak, nazvao sam liječnika koji mi nikad nije uzvraćao pozive. Kad smo kontaktirali liječničku ordinaciju, rekli su da više ne rade s Cignom, jer Cigna neće uputiti uputnice kad su potrebni stručnjaci.
    Prošle godine trebala sam specijalnu njegu, a tijekom postupka liječnik je rekao da trebam biopsiju. Morao se zaustaviti na sredini i dobiti odobrenje od CIGNE za nastavak. Liječnik je rekao da su dva postupka povezana i da se nikada prije nije očekivalo da će na takav način provoditi MEDICINU. Nakon ovog postupka, kad sam se žalio Ministarstvu korporacija na ovo, Cigna je odbacio optužbe i odgovorio da je liječnik pogriješio. Od tada se liječnik javio svom zakonodavcu u Santa Barbari, izjavio je da je izvršio biopsiju bez njihovog odobrenja i moj je izvještaj o događaju bio točan. Liječnik je rekao da trebam praćenje svakih 90 dana jer je to predkancerogeno stanje. Cigna je rekao da ako trebam ovu specijalnu njegu moram proći liječnika primarne zdravstvene zaštite kako bih se uvjerio da je potrebna i oni su mi pak dodijelili liječnika primarne zdravstvene zaštite u Santa Mariji, čak ni u istoj županiji, i više od sat vremena iz moje rezidencije.
    Student sam. Idem u UC Santa Barbara i nemam prijevoz. To jednostavno nije održiva opcija. I Odjel za korporacije, umjesto da mi pomogne, imao je osobu u Cigni koja je bila odgovorna za uznemiravanje i ometanje mog liječenja.

  13. 21

    Nakon što je nedavno imala United dugi niz godina, moja je tvrtka prešla na CIGNU. Nedavno sam morao imati magnetsku rezonancu na leđima i rekao mi je tajnik dr. CIGNA da je toliko loš u odobravanju bilo čega. Trebalo je 5 dana da to odobri, ali tek nakon što je moj liječnik morao doslovno preklinjati. Rečeno mi je čak i ako odobre postupke, ponekad se okrenu i poreknu rekavši da to nije odobreno prema njihovim specifikacijama, a vi ste onda zaglavili s računom. Da stvar bude gora, primio sam poziv iz CIGNA-e tonite da vidim hoću li biti zainteresiran za pozivanje "NJEGOVE SESTRE" za buduće probleme s plućima, srcem, leđima ili kostima, a ne za odlazak na PCP !! Rekao sam im da mi neće biti ugodno da vas "vide" preko telefona i hvala vam u svakom slučaju. Bila je vrlo uznemirena zvučeći što nisam skočila na ponudu.

    Apsolutno sam prestravljen zbog bilo kakvih budućih medicinskih problema kojima bih se trebao pozabaviti, pogotovo zbog toga što imam 7 godina, a CIGNA mi se čini kao nesavjesna tvrtka nakon što sam pročitao komentare. Mogu se samo moliti da svi ostanemo zdravi, jer CIGNA je za kunu, a ne za pacijent!!!! To mi je bilo jasno za samo 1 tjedan !!!!!!!!!!!

  14. 22

    radim za glavnu zrakoplovnu kompaniju s cignom kao mojim ulazom. slomio sam leđa na poslu, na poslu, u satu. ovaj upravitelj vješalica kaže mi da ovo "NIJE OZLJEDA NA POSLU" !!
    izgubio sam svoj "dugotrajni invaliditet" kroz cignu. pa, oni - cigna su me poslali ovoj kurvi fizikalne terapije koja je cigni rekla ono što žele čuti. tako, ležim na leđima bez pomoći i boli bez prihoda. tko ima odgovor i ako netko želi nazvati broj fone, jer ljudi koji prolaze i moram nazvati brojeve za pozivanje, što nije pomoglo, ali imaju li brojeve telefona !!
    na kraju, poljubi me u dupe za one koji se prijave, za one koji to ne čine, žao mi je zbog tvoje boli i izgubljenog života

  15. 23

    Moja majka je preminula 11 godina, a Cigna je osiguranje koje je imala u bolnici zbog gripe. Nakon kratkog vremenskog razdoblja postalo je gore dok je bila u bolnici, ali umjesto da se bolje liječimo, posjetili smo gospođu koja je radila u bolnici i rekla mojoj majci i meni da moji moramo ići kući jer Cigna neće platiti više od njezinog boravka. Moja mama imala je samo 55 godina kad ju je Cigna izbacila iz bolnice. Nismo znali, ali Cigna koja je zbog medicinske dokumentacije morala znati morala im je biti poslana za bilo koju vrstu plaćanja u bolnicu da je moja majka imala crijevo zaglavljeno u crijevu, zbog čega je krvarila iz rektuma i nije mogla stoji samostalno kad su joj rekli da je Cigna rekla da više neće plaćati liječenje. Moja mama bi se vratila u taj tjedan na hitnu bolnicu toliko bolesna da joj nisu mogli uzeti krv jer bi umrla upravo tada, pa je stavljena na JIL i tada smo saznali da joj je crijevo zapelo u crijevu da trebat će joj operacija, ali budući da to nije učinjeno prije, otvorilo joj se da zarazi gotovo cijelo njezino crijevo iz crijeva, samo sjedeći tamo, jer moja mama nije znala da to ima, ali Cigna je to učinila kad su je izbacili iz bolnice. Tada je stavljena na životnu podršku, a manje od 7 dana kasnije, 18 dana prije nego što bih napunio 21 godinu, morao sam potpisati da se mojoj majci skine životni sustav jer nije bilo nade zbog brzine širenja infekcije dok je bila izvan bolnice. Nazovite to kako želite, ali to je ubojstvo kad bi novac ili pravo osiguranje moju majku održalo na životu, ali budući da je imala CIGNA HMO, zaključili su da je ne vrijedi platiti. Ipak se 11 godina kasnije još uvijek pitam koliko je drugih umrlo u njihovim rukama.

  16. 24

Što vi mislite?

Ova web stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.