Je li tražilicama stalo ako koristite Drupal?

SEO i sustavi za upravljanje sadržajem
Sustavi za upravljanje sadržajem i SEO

Koliko vole sustavi za upravljanje sadržajem (CMS) WordPress, Drupal, Joomla!, igraju ulogu u Search Engine Optimization (SEO)? Svakako loš dizajn web stranice (ne čisti URL-ovi, loš sadržaj, loše korištenje imena domena itd.) U CMS-u poput Drupal će utjecati na SEO (izvrsni alati koji se koriste na loš način). No, daju li sami sustavi za upravljanje sadržajem bolji SEO poboljšanju od drugih, ako su sve ostale dobre prakse provedene? I, kako bi bilo miješanje sustava (ex, WordPress ili Drupal blog koji podržava Shopify web stranice) utječu na SEO (opet pretpostavljajući da se slijede sve ostale dobre prakse SEO-a)?

S gledišta tražilice, ne postoji razlika između Drupala, WordPressa ili Shopifya. Prije nego što me pogodi sa "Čekaj malo", razjasnim. Tražilice gledaju HTML koji im se vraća kad pretražuju veze. Oni ne gledaju bazu podataka iza web stranice i ne gledaju administratorsku stranicu koja se koristi za konfiguriranje web stranice. Ono što tražilice gledaju je HTML koji generira ili generira sustav za upravljanje sadržajem.

Drupal, kao CMS, koristi okvir PHP koda, API-je, baze podataka, datoteke predloška, ​​CSS i JavaScript za upravljanje postupkom stvaranja (aka renderiranje) HTML-a web stranice. HTML je ono što tražilica gleda. Ovaj prikazani HTML sadrži sve vrste podataka koje tražilica koristi za klasifikaciju i kodifikaciju web stranice. Dakle, kad netko kaže da je jedan CMS bolji od drugog u svrhe SEO-a, ovdje se zapravo kaže da je „bolji“ CMS pomaže da se „bolji“ HTML prikaže za tražilice.

Na primjer: Kada koristite Drupal, morate uključiti opciju čisti URL-ovi. Ne morate koristiti čiste URL-ove, ali kad to učinite, dobit ćete URL koji čovjek može razumjeti (npr. Http://example.com/products?page=38661&mod1=bnr_ant vs http://example.com / savjetovanje / marketing). I da, čisti URL-ovi mogu pomoći SEO-u.

Još jedan primjer: Drupal, kroz svoj Pathauto modul, stvorit će smislene URL-ove na temelju naslova stranice. Na primjer, stranica s naslovom "10 ljetnih aktivnosti za vašu djecu" automatski će dobiti URL http://example.com/10-summer-activities-for-your-kids. Ne morate koristiti Pathauto, ali trebali biste, jer to pomaže ljudima učiniti URL stranicama jednostavnim za čitanje i pamćenje.

Posljednji primjer: Zemljovidi mjesta pomozite tražilicama da razumiju što se nalazi na vašoj web lokaciji. Iako možete ručno izraditi (ug) mapu web mjesta i poslati je Googleu ili Bingu, to je zadatak koji više odgovara računalima. Drupalova XML Sitemap modul mora imati jer automatski generira i održava datoteke mapa web mjesta i nudi mogućnost njihovog slanja na tražilice.

Google ili Bing nisu toliko zainteresirani za to koristite li Drupal ili ne, sve što ih zapravo zanima je izlaz Drupala. No trebate voditi računa o korištenju Drupala, jer je to alat koji olakšava postupak stvaranja SEO i URL-ova pogodnih za SEO.

Ukratko na stranu ... Drupal je samo alat. Pružit će značajke i funkcije potrebne za postavljanje i pokretanje web mjesta. Neće vam pisati sjajne postove. To još ovisi o vama. Prva stvar koju možete učiniti da biste utjecali na bilo koju SEO ljestvicu je imati informacije koje su dobro napisane, značajne za temu i dosljedno stvorene tijekom vremena.

4 Komentari

  1. 1

    Potpuno si u pravu, Johne ... pretraživačima je svejedno kakav je vaš CMS. Međutim, radeći sa mnogim sustavima za upravljanje sadržajem, mogu vam reći da na tržištu postoji mnogo starijih sustava koji nemaju značajke potrebne za njihovu potpunu optimizaciju. Mogućnost ažuriranja robots.txt, sitemaps.xml, pinganje tražilica, formatiranje stranica (bez izgleda tablice), optimizacija brzine stranice, ažuriranje meta podataka ... otkrit ćete da mnogi sustavi za upravljanje sadržajem ograničavaju svoje korisnike. Kao rezultat toga, klijent marljivo radi na sadržaju koji nije u potpunosti iskorišten.

  2. 2

    U pravu si, John. Nailazim na puno pitanja o Quori i drugima koji je CMS najbolji za SEO. Odgovor se odnosi na bilo koji noviji sustav za upravljanje sadržajem koji ima mogućnost izrade čistih URL-ova i korištenja mnogih alata koje tražilice vole koristiti.

    @Doug - i ti si u pravu. Stariji sustavi za upravljanje sadržajem često nemaju sposobnost pravilnog bavljenja SEO-om.

  3. 3

    U nekim slučajevima čak i moderni CMS može imati negativan, ili barem manji od optimalnog učinka na SEO.

    Joomla, na primjer, ima postavku konfiguracije za stvaranje meta opisa na cijelom web mjestu koji će se primijeniti na svaku stranicu na kojoj autor ne kreira prilagođeni meta opis. To je neke moje klijente navelo na pretpostavku da ne trebaju stvarati opise optimizirane za stranicu.

    Za sezonskog autora sadržaja ovo ne bi bio problem. Međutim, svi sustavi za upravljanje sadržajem spuštaju ljestvicu za autore, omogućavajući manje iskusnim autorima da daju svoj vlastiti sadržaj, nesvjesni problema s optimizacijom.

  4. 4

    Pa CMS-ovi daju HTML, pa naravno da utječu na SEO. Drupal je prava muka pravilno konfigurirati za SEO, za sve što možete nominirati. xml karte web mjesta, prijateljski URL-ovi (uvijek se vraćaju na / čvor), neovisni URL-ovi / naslovi / naslovi stranica, img alt oznake, bloganje (nemojte me započeti, blogiranje u Drupalu nema ništa na WP-u). 

    Volimo Drupal za velike web stranice, ali nije zabavno SEO'ify. WP je astronomski lakši.

Što vi mislite?

Ova web stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.