Stvarni trošak društvenih medija

trošak društvenih mreža

Ljudi u fokus iznesite ovu infografiku, dijeleći stvarne podatke o cijeni, koristi i povratu ulaganja u društvene medije. Cijenim činjenicu da oni približno prikazuju sate utrošene za upravljanje medijem, pa čak i pružaju omjer troškova i koristi za vrhunske marke koje koriste društvene mreže. Jeste li znali da prosječna mjesečna vrijednost sljedbenika na Twitteru iznosi 2.38 USD, dok je mjesečni trošak za njihovo zadržavanje 1.67 USD. Nije loše tweturn na ulaganje!

Infografika Stvarni trošak društvenih medija

Previše ljudi društvene medije doživljava kao besplatno. S obzirom na količinu medija kojima prosječni prodavač mora upravljati, ograničene resurse, neučinkovitost alata i segmentaciju tržišta - postoji apsolutno trošak za društvene medije. Međutim, postoji i nevjerojatna prilika za privlačenje tržišnog udjela angažiranjem potencijalnih klijenata i kupaca putem društvenih mreža - pogotovo kada vaša konkurencija nije!

4 Komentari

  1. 1

    Može li mi netko objasniti statistiku twitter-a? čini se da pokazuje kako je ulaganje više od povrata - a mjesečni troškovi samo broj podijeljen s 10 ... ?!

  2. 2

    Može li mi netko objasniti statistiku twitter-a? čini se da pokazuje kako je ulaganje više od povrata - a mjesečni troškovi samo broj podijeljen s 10 ... ?!

  3. 3

    Apsolutno je točno da se mora računati s troškovima društvenih mreža kao dijelom ukupnog marketinškog miksa. Moj najveći izazov su klijenti koji se žele “Ukrcati SADA” s društvenim mrežama, bez obzira na njegovo mjesto u ukupnoj strategiji ili na činjenicu da novorođenom poslu nije nužno lijek da odjednom preko noći postane uspješan na nekoliko postova na blogu!

  4. 4

    Oh Doug ... Nemoj mi reći da na ovoj slici ne vidiš nešto loše ...

    Prvo jedno manje očito pitanje: Twitterovi mjesečni brojevi ulaganja / povrata prenose se prilikom mapiranja na vrijednost / trošak sljedbenika. Nisam siguran koji je koji, ali s obzirom na veličinu tog odjeljka u infografu, vjerujem da je povoljan broj povrata veći od ulaganja koji je trebao biti prikazan. U svakom slučaju, stavio sam ga pod "greška u kucanju".

    Pravi problem ove slike je korelacija u odnosu na uzročnost. Implicirani zaključak ovog grafikona je da navođenje ljudi da vas slijede ili postanu vaši obožavatelji uzrokuje da troše više. Postoji korelacija između potrošnje i obožavatelja, ali to ne znači da ovdje postoji uzročnost. "Obožavatelji imaju 28% veću vjerojatnost od ne obožavatelja da će i dalje kupovati vašu marku"? Mislim da za taj zaključak nije potreban infograf. Ako to izrazim očiglednije, biste li rekli da ljudi koji se smatraju navijačima Coltsa pohađaju više utakmica Coltsa i posjeduju više Colts dresova od onih koji se ne smatraju navijačima Coltsa? Jednostavan odgovor s tim, zar ne? Dakle, nije da vaši Facebook obožavatelji McDonaldsa troše više novca jer su oni vaši Facebook obožavatelji. Jer oni vjerojatno već troše puno novca i već im se sviđate, odlučili su postati vaš Facebook fan. To u ovom trenutnom obliku ne podržava tezu da ćete natjerati nekoga da više troši na vašu marku tako što će postati vaš Facebook fan ili Twitter sljedbenik. Tako da taj odjeljak zaista ne bih naveo pod "Prednosti", već jednostavno pod naslovom koji glasi "Hmm ...".

    E sad, što bi zapravo bilo zanimljivo u brojkama je ako mogu pokazati da od svih Facebook obožavatelja koje imate, koliko su trošili godišnje / mjesečno / bilo što PRIJE nego što su postali vaši obožavatelji naspram koliko su potrošili NAKON što su postali obožavatelji i zbog kampanja koje vodite na Facebooku. To je stvarni povrat vaše investicije. Naravno, to je gotovo nemoguće pratiti.

    Ne kažem da prisutnost na društvenim mrežama nema koristi. Samo kažem da loše pripremljeni brojevi prikazani na ovom infografu zapravo ne pomažu u donošenju tog slučaja niti pomažu nekome da donese odluku da uđe na društvene mreže. Uopće, brojevi troškova uplašili bi ljude koji shvate da koristi prikazane u infografu doista ne pokazuju istinsku korist koja bi opravdala trošak.

    * skida šešir vražjeg zagovornika *

Što vi mislite?

Ova web stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.