Moja tri pravila o rasi, religiji, politici, seksu i fanatizmu

RaznovrsnostVijesti o Imus ovaj je tjedan doista izazvao puno razgovora i uživao sam dijeliti svoja mišljenja s prijateljima i obitelji. Budući da sam otac, posebno pazim kako educiram svoju djecu. Apsolutno je istina da se rasizam i fanatizam prenose s roditelja na svoju djecu.

Moja tri pravila:

  1. Nikad neću razumjeti. Kao muškarac nikada neću shvatiti kako je to biti žena. Kao bijelac nikad neću shvatiti kako je to biti manjina. Kao strejt muškarac, nikad neću shvatiti kako je to biti homoseksualac. Kao kršćanin nikada neću razumjeti kako je to biti bilo koja druga religija. Prihvatio sam da mi to nikada neće biti moguće razumjeti; pa umjesto toga, jednostavno pokušavam poštivati ​​one koje ne razumijem.
  2. Svi su različiti a naše razlike čine nas jedinstvenima i Božjim darom. Volim razlike u kulturama, rasi, religijama, spolovima, bogatstvu ... sve o njima. Možda je to jedan od razloga zbog kojih toliko volim hranu ... nevjerojatni su okusi različitih kultura (indijske, kineske, tajvanske, talijanske, Soul Food, poljske, ukrajinske ... mmm). Ukusi moje glazbe su približno isti ... možete me pronaći dok slušam Notorious BIG, Three Tenors, Mudvayne ili Babes u Toylandu ... i sve između. (Iako moram priznati da nemam ukusa za zemlju).
  3. Dupli standardi dio su života. Stope poreza na dohodak, SAT bodovi, parkiralište za hendikepirane ... kako hoćete i za to postoje dvostruki standardi. Dvostruki standardi nisu loša stvar ... svi su različiti i različiti standardi Ako primijeniti. Čuo sam i vidio neke ljude koji sada žele primijeniti iste smjernice zbog kojih je Imus dobio otkaz i primijeniti ih na hip-hop ili komičare.

    IMHO, postoji veliki jaz između ciljanja rasnih primjedbi na određenu skupinu ljudi do šale ili generaliziranja o mnogima. Šalite se s debelim ljudima i vjerojatno ću se prva nasmijati i ispričati vic nekome drugome ... ali zbiti debelu šalu značilo mi je naštetiti i to je drugačije (iako bih se i dalje mogla smijati i reći nekom drugom). Čula sam šale o konzervativcima, liberalima, Židovima, kršćanima, Crncima, Bijelima, Azijatima, Arapima itd. Koje su urnebesne ... oni duhovito preuveličavaju stereotip, ali ne šire stereotip na ranjavajući način.

Razlika je u tome je li cilj povrijediti ili pomoći našem razumijevanju jednih drugih. Ponekad je to stvar percepcije, ali upravo toga moramo biti svjesni. U pijesku nema crte. Nešto može biti smiješno jednoj osobi, a drugoj povrijediti.

To je reklo: "Jesam li ikad priješao granicu?". Da, apsolutno ... i odmah sam požalio i bilo mi je žao zbog toga. Ne vjerujem da sam ikad bio fanatičan, ali bio sam mlad i neznajući za druge. Ova tri pravila su ono na čemu sam radio kako bih svojoj djeci dao više prednosti nego što sam imao.

Kad bi ljudi naučili prepoznati naše razlike, poštovati ih i prigrliti, iskreno smatram da bi ovaj svijet bio puno lakše mjesto za život.

Hvala JD-u što me nadahnuo da napišem ovo.

8 Komentari

  1. 1

    Vaša prva poanta je nešto što bih volio da svi mogu razumjeti. Najbolji način da shvatite skupinu ljudi, religiju ili bilo što drugačije od vas samih je držanje otvorenog uma, poštivanje njihovih uvjerenja i ne prisiljavanje svojih metoda na njih. Sjajan post.

  2. 2

    Trebali bismo slaviti svoje razlike. Toliko toga imamo što možemo ponuditi jedni drugima. Putovanja su jedna od stvari koje najviše otvaraju oči. Kao Amerikanac bio sam šokiran kad sam putovao po različitim zemljama i otkrio da je velik dio svijeta razvijen. Imamo stav da su SAD jedine i jedine, ali ima još toliko toga za vidjeti. Isto je s hranom i utrkom. Puno je dobrog. Uživam razgovarati s rasistima i upoznavati ih. Angažiram ljude s kojima imam malo zajedničkog. Poštovana rasprava je dobra, a mržnja nije. Dobar posao, Doug

  3. 3

    Mnogi ljudi koji prate situaciju s Imusom mašu zastavom Slobodnog govora, govoreći da je njegova paljba bila neamerička.

    Mislim da prečesto zaboravljamo da je Imusov govor bio zaštićen. Ne uklanjaju mu udove niti sjedi u zatvoru zbog onoga što je rekao. To je sve što ustav predviđa.

    Razlika je između zaštićenog govora i posljedica govorenja nepopularnih stvari pomoću zaštićenog govora.

    Nitko ne mora zaposliti Imus ako to ne želi. Nitko ne treba razgovarati s njim, slušati ga ili bilo što drugo. Plaća posljedice (poštene ili ne) za primjedbe koje je dao svojim zaštićenim govorom.

  4. 4

Što vi mislite?

Ova web stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.