Vizualni prikaz informacija: Omniture vs Webtrends

snimka zaslona web trendova

Imamo klijente koji koriste i Omniture i Webtrends. Naravno, ako ste pročitali ovaj blog, znate da je Webtrends klijent. To je potpuno otkriće da možda imam pristran pogled na stvari ... ali nadam se da će vam jedan pogled na nova korisnička sučelja razvijena za svaku verziju pružiti malo razmišljanja.

Već sam rekao da je problem s većinom analitika platforme je da obično pružaju izvješća, ali im nedostaje sposobnost vizualnog prikazivanja informacija kako biste mogli napraviti odgovarajuće Odluke.

Evo najnovijih poboljšanja za SiteCatalyst za omniture 15 proizvoda predstavljenog kroz njihov nedavni video.
snimka zaslona omniture

Ouch.

Webtrends Analytics 10 nudi novo korisničko sučelje koje je vrlo intuitivno, profinjeno i lako za navigaciju. Korisničko sučelje dizajnirano je za sučelja za klikove i dodir koji pružaju vrlo vizualan način gledanja vaših podataka. Korisničko sučelje koristi sličice kako bi pružilo sliku digitalnog svojstva koje pratite.

Webtrends također predstavlja Razmaci - Prostor je svaka aplikacija, web mjesto ili instanca platforme koju želite pratiti. To bi mogla biti vaša Facebook stranica, vaša web stranica, vaša Android aplikacija itd. Spaces automatski organizira profile. Profili su već dugo velika karakteristika Webtrendova, pružajući veliku fleksibilnost, ali to je imalo troškovnu organizaciju. Sada se profili prebacuju na Spaces.

snimka zaslona web trendova

Opa.

Kada John Lovett vidio je pregled, najbolje se izrazio ... "Izgleda kao Infografika!". Mislim da to govori cijelu priču ... Analitika web trendova 10 razvio se izvan izvješćivanja i sada vizualno prikazuje informacije na način koji omogućuje tvrtkama donošenje odluka.

11 Komentari

  1. 1

    “izgleda kao infografika” nije nužno pohvala! 🙂

    U svakom slučaju, ovu usporednu prezentaciju sam prvi put vidio i hvala vam na njoj.

    Tko bi prije pet godina mogao pretpostaviti da će najzahtjevniji od skučenih (WT) postići nešto tako vizualno seksi. Opet, "vizualno seksi" nije nužno pohvala.

    Doug, nadam se da ćeš se dalje udubljivati ​​u ova dva sučelja… razumljivost, funkcionalnost, fleksibilnost bile bi moje omiljene teme. Ili ću možda i ja to učiniti, ako nađem vremena. Jako zauzet.

    I, budući da ste uvijek sasvim jasni u svojim objašnjenjima, biste li se mogli više baviti prostorima u nekom drugom postu i dati svoje reakcije. Ili pokažite na nešto što je WebTrends objavio što ima smisla.

    Oprostite ako se činim napadnim, ali vaši postovi i drugi doprinosi su stvarno dobri i vrijedni, hm, iskorištavanja.

    • 2

      CGrant, super što si nasrtljiv!!! Re: Infografika, nisam siguran gdje bi to mogao biti negativ. Info grafike su vizualni prikazi koji kombiniraju podatke i prikazuju ih na jedinstven način kako bi pružili dojam koji bolje govori "priču". Pogledajte dvije slike iznad… Koja zapravo pruža uvid u izvedbu i cilja na reakciju specifičnu za dotičnu stranicu?

      • 3

        Da, idemo na istu stranicu za definicije.

        Istina, temeljno značenje infografike sadrži namjeru da se priča bolje ispriča. Međutim, izraz je također počeo značiti svaku branu koja sadrži boje, slike, oblak riječi ili dvije, promjenjive veličine fonta i boje unutar ćelije, plus cijela stvar ne slijedi jednostavnu mrežu.

        Takozvana “infografika” danas me podsjeća na rane dane laserskih pisača kada su svi počeli dizajnirati svoje letke koristeći clip art i fontove kao ludi, što je rezultiralo čistom grozom.

        Zato se zadržimo na dobroj, plemenitoj verziji infografske oznake koja ima veze s boljim za razliku od blještavosti ili trendi.

        • 4

          Slažem se s cgrantom. Webtrends je zaista proveo puno vremena rješavajući svoje "obične tablice s dimenzijama i mjerama" vizualne probleme Webtrendsa 8 i ranije. Možete reći da su bili usredotočeni na ažuriranje vizualnog sučelja jer su oba njihova posljednja izdanja (9 i 10) bila izrazito fokusirana na sučelje. Sure Webtrends 9 uveo je sjajne značajke za izvoz podataka (REST API, itd.), ali po mom mišljenju, najveća promjena je sučelje okrenuto korisniku.

          Ovo najnovije ažuriranje Analyticsa 10 sigurno je puno seksipilnije i, nadamo se, djelotvornije. Jedna dodatna značajka koja je spomenuta na Engageu je da će svaka stranica u izvješću Stranice dobiti vlastitu nadzornu ploču – to bi trebalo biti posebno zanimljivo i korisno!

          Naravno, Omniture's Summit ovog tjedna bio je usredotočen na promjene koje Webtrends nije razmatrao od prije … Verzija 6? Promjene pozadinske platforme! Nadogradnja na SiteCatalyst 15 bit će puna promjena iza kulisa. Ove promjene omogućit će sve vrste novih mogućnosti s alatom; mogućnosti o kojima Webtrendovi mogu samo sanjati dok ne odluče ažurirati svoj Processing Engine.

          Jedna od ovih ključnih promjena je trenutna segmentacija. Sigurno je da ga Google Analytics ima već više od godinu dana, ali vrijeme je da Enterprise alati nadoknade korak. Na temelju najava na Engageu prošlog tjedna, čini se da Webtrends uopće nije razmatrao izradu izvješća ili segmentaciju u hodu. Želite li svom izvješću dodati novu mjeru? Obratite se svom administratoru koji se još uvijek bavi istim sučeljem s kojim je radio zadnjih 4-5 godina! Zatim odlučite ili ponovno analizirati ili samo to uključiti u izvješća za budućnost. Dodavanje metrike u Omniture jednostavno je poput klika i povlačenja, a zvuči kao da će uskoro postati još fleksibilnije – zahvaljujući poboljšanjima u pozadini.

          Za potpuniji popis Omnitureovih poboljšanja za SiteCatalyst u verziji 15, pogledajte članak Adama Greca: http://adam.webanalyticsdemystified.com/2011/03/09/welcome-to-sitecatalyst-v15/

          Zapamtite, ne suditi knjigu po koricama. Samo zato što Webtrends ima ljepšu nadzornu ploču odredišne ​​stranice ne znači da je fleksibilnija niti djelotvornija.

          Webtrends' društvena i mobilna integracija? Sad je to s*t kul!

          • 5

            Ključna razlika između webtrendova i Omniturea je način na koji se podaci pohranjuju. U Webtrendsu analizirate datoteke dnevnika, a podaci izvješća se zatim pohranjuju u ravne datoteke stare škole.
            U Omnitureu podatke pohranjujete u relacijski DB. Ove dvije metode imaju i prednosti i nedostatke.

            1. U webtrendovima možete ponovno analizirati svoje podatke. Ovo je iznimno korisno na mnogo načina. Možete jednostavno testirati svoje postavke ili promjene u postavkama, možete postaviti nova izvješća i vidjeti unatrag, ako nisu izgrađena na prilagođenim parametrima. Klasičan je unos paghe by upućivanje stranice, ali postoji mnoštvo primjera zašto je to zgodno. Međutim, budući da Webtrends ne radi na relacijskom DB-u, ne možete "upitati" db uživo, s čime god želite. Morate izraditi izvješće i analizirati podatke.
            2. U Omnitureu možete "upitati" podatke uživo, jer koristite relacijski DB. To omogućuje segmentaciju uživo Discovery VS Site Catalyst. To znači da ne možete ponovno analizirati svoje podatke, pa je testiranje puno teže i upadate u probleme pokušavajući izmjeriti stvari unatrag u vremenu koje već niste postavili. Također, relacijski DB ima svoja ograničenja u pogledu velikih datoteka podataka koje može obraditi, tako da obično (a ja nisam stručnjak za Omniture, pa me ispravite) kada prijeđete više od nekoliko stotina tisuća posjeta, Omniture "uzorkuje" podatke kako bi izbjegao sulude upite vremena učitavanja. To predstavlja problem kada želite dobiti točne podatke, a ne uzorak podataka. Međutim, segmentacija uživo je STVARNO cool i volio bih da Webtrends barem omogući korištenje segmenata u Webtrends analitici, kada ste kupili segmente (Otkrijte pandan Webtrends)

            U osnovi, sva segmentacija uživo zapravo jest filtriranje izvješća na temelju popisa ID-ova kolačića. Iako Webtrends Analytics to možda neće moći jednostavno implementirati u Analytics 10, zbog nerelacijskog DB-a, oni prilično lako mogu ugraditi mogućnost korištenja bilo kojeg segmenta korisnika iz svog alata "Segmenti" kao filtra za bilo koje izvješće u Webtrendovima. Zapravo to možete učiniti, ali to bi zahtijevalo da izvezete Segmentt po svom izboru i ručno napravite filtar sa svim ID-ovima kolačića u njemu i koristite ga kao filtar samo za uključivanje.

            Dakle, postoje prednosti i nedostaci obje postavke. Zanimljiva je to rasprava, kojoj bi čovjek trebao dati prednost.

            Lijep pozdrav

          • 6

            Niste sigurni jeste li upoznati s Webtrends Visitor Data Mart – on pretvara ravne datoteke iz Analyticsa u relacijsku bazu podataka koju možete koristiti za ad-hoc upite ili čak za segmentaciju u hodu putem sučelja Segments. Ako mogu usporediti, mnogo je djelotvoran i fleksibilniji od segmenata u Google Analyticsu i Site Catalystu. Visitor Data Mart je "dodatak" Analyticsu tako da još uvijek imate jedno korisničko sučelje, jedno upravljanje itd. Mislim da je ovo najbolji način jer možete koristiti ravne datoteke optimizirane za izvješćivanje (npr. bez uzorkovanja) i relacijsku bazu podataka za segmentaciju i druge “on-line” zadatke.

          • 7

            Poznajem VDM i segmente jako dobro, ali most natrag do Analyticsa tek treba biti izgrađen. Danas ne možete vidjeti na primjer svoje scenarije konverzije, analizu puta, analizu kampanje ili bilo koje drugo izvješće Analyticsa u Webtrends Analytics za segment definiran u Segmentima i VDM-u.

            U stvarnosti bi se ta određena integracija mogla prilično lako izgraditi jednostavnim dodavanjem filtara na temelju popisa ID-ova kolačića iz segmenata. Pretpostavimo da ste izgradili segment u VDM i segmentima. Segment su svi posjetitelji na web stranici banke s godišnjom plaćom većom od 100.000$ koji su već klijenti, ali nemaju ugovor o mirovini i koji su kliknuli oglas u vezi s dodatnom mirovinom u zadnjih 30 dana.

            Želite vidjeti koje stranice ovaj segment preferira, kako prolaze kroz korisnički Flash profiler i gdje izlaze iz sučelja web banke. Trenutno, to nije moguće. Možete izraditi segment, ali ne možete koristiti taj segment u Analyticsu kao filtar. Sve što biste stvarno trebali su ID-ovi kolačića tog određenog segmenta izvezeni iz segmenata i kreirani kao filtar i voila, imali biste svoja izvješća.

            To je glavna značajka koju bih dodao, kad bih mogao odlučiti. Segments je još uvijek nevjerojatan proizvod i nevjerojatno intuitivan. Ali morate biti u mogućnosti vratiti segment u svoju analitičku platformu.

            Br ulrik

      • 8

        Dakle, što se tiče boljeg. Gledajući pomno svaki, rekao bih da su dizajneri WebTrendsa donijeli bolje odluke o tome što će imati na ovom uvodnom zaslonu... iako bi se to ipak moglo poboljšati. Da imam samo ove zaslone za prezentiranje menadžmentu, onaj WebTrends bi pokrenuo daleko bolje rasprave i rezultirao konkretnijim pitanjima za daljnju analizu.

        WebTrends bi također jednostavno ostavio bolji dojam na menadžment. Usuđujem se reći da je vaša prosječna menadžerska osoba jednako zadivljena trendovskim sučeljima kao i dobrim podacima?

      • 9
  2. 10
  3. 11

Što vi mislite?

Ova web stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.