Vizualni prikaz informacija: Omniture vs Webtrends

snimka zaslona web trendova

Imamo klijente koji koriste i Omniture i Webtrends. Naravno, ako ste pročitali ovaj blog, znate da je Webtrends klijent. To je potpuno otkriće da možda imam pristran pogled na stvari ... ali nadam se da će vam jedan pogled na nova korisnička sučelja razvijena za svaku verziju pružiti malo razmišljanja.

Već sam rekao da je problem s većinom analitika platforme je da obično pružaju izvješća, ali im nedostaje sposobnost vizualnog prikazivanja informacija kako biste mogli napraviti odgovarajuće Odluke.

Evo najnovijih poboljšanja za SiteCatalyst za omniture 15 proizvoda predstavljenog kroz njihov nedavni video.
snimka zaslona omniture

Ouch.

Webtrends Analytics 10 nudi novo korisničko sučelje koje je vrlo intuitivno, profinjeno i lako za navigaciju. Korisničko sučelje dizajnirano je za sučelja za klikove i dodir koji pružaju vrlo vizualan način gledanja vaših podataka. Korisničko sučelje koristi sličice kako bi pružilo sliku digitalnog svojstva koje pratite.

Webtrends također predstavlja Razmaci - Prostor je svaka aplikacija, web mjesto ili instanca platforme koju želite pratiti. To bi mogla biti vaša Facebook stranica, vaša web stranica, vaša Android aplikacija itd. Spaces automatski organizira profile. Profili su već dugo velika karakteristika Webtrendova, pružajući veliku fleksibilnost, ali to je imalo troškovnu organizaciju. Sada se profili prebacuju na Spaces.

snimka zaslona web trendova

Opa.

Kada John Lovett vidio je pregled, najbolje se izrazio ... "Izgleda kao Infografika!". Mislim da to govori cijelu priču ... Analitika web trendova 10 razvio se izvan izvješćivanja i sada vizualno prikazuje informacije na način koji omogućuje tvrtkama donošenje odluka.

11 Komentari

  1. 1

    "Izgleda kao infografija" nije nužno pohvala! 🙂

    U svakom slučaju, ova paralelna prezentacija je prva koju sam vidio i hvala vam na njoj.

    Tko bi prije pet godina mogao pretpostaviti da će najtvrđi stodgy (WT) postići nešto tako vizualno seksi. Opet, „vizualno seksi“ nije nužno pohvala.

    Doug, nadam se da ćeš se još više udubiti u ova dva sučelja ... razumljivost, funkcionalnost i fleksibilnost bile bi mi omiljene teme. Ili ću to možda i učiniti ako nađem vremena. Jao zauzet.

    A budući da ste uvijek prilično jasni u svojim objašnjenjima, biste li možda u drugom postu postavili stvar Spaces i dali svoje reakcije. Ili ukažite na nešto što je WebTrends objavio što to ima smisla.

    Žao mi je ako djelujem naporno, ali vaši su postovi i ostali prilozi zaista dobri i vrijede ih iskoristiti.

    • 2

      CGrant, super je što si nabrijan !!! Re: Infografika, nisam siguran gdje bi to moglo biti negativno. Info grafika vizualni su prikazi koji kombiniraju podatke i prikazuju ih jedinstveno kako bi se stvorio dojam koji bolje govori "priču". Pogledajte dvije gornje slike ... Koja zapravo pruža uvid u izvedbu i cilja reakcije specifične za dotičnu stranicu?

      • 3

        Da, idemo na istu stranicu za definicije.

        Istina, osnovno značenje infografije sadrži namjeru da se priča bolje ispriča. Međutim, pojam također znači i svaku stvar brane koja sadrži boje, slike, oblak riječi ili dvije, promjenjive veličine fonta i boje unutar ćelije, plus cijela stvar ne slijedi jednostavnu mrežu.

        Takozvana "infografika" danas me podsjeća na rano doba laserskih pisača kada su svi počeli dizajnirati vlastite letke koristeći isječke i fontove kao ludi, što je rezultiralo čistom grozom.

        Stoga se držimo dobre, plemenite verzije infografske naljepnice koja ima veze s boljitkom, za razliku od blistavosti ili trendovitosti.

        • 4

          Slažem se s cgrantom. Webtrendovi su stvarno proveli puno vremena rješavajući svoje vizualne probleme "običnih tablica s dimenzijama i mjerama" Webtrendova 8 i starijih. Možete reći da su bili usredotočeni na ažuriranje vizualnog sučelja jer su oba njihova posljednja izdanja (9 i 10) bila izuzetno usmjerena na sučelje. Sigurno je Webtrends 9 uveo sjajne značajke izvoza podataka (REST API, itd.), Ali po mom mišljenju, najveća promjena bilo je sučelje usmjereno prema korisnicima.

          Ovo najnovije ažuriranje Analyticsa 10 sigurno je puno seksi i nadam se djelotvornije. Dodatna značajka koja je spomenuta na Engageu je da će svaka stranica u izvješću Stranice dobiti svoju nadzornu ploču - što bi trebalo biti posebno zanimljivo i korisno!

          Naravno, Omnitureov summit ovog tjedna usredotočio se na promjene koje Webtrends nije uzeo u obzir od prije ... Verzija 6? Promjene pozadinske platforme! Nadogradnja na SiteCatalyst 15 bit će puna promjena iza kulisa. Te će promjene omogućiti sve vrste novih mogućnosti s alatom; mogućnosti o kojima Webtrends mogu samo sanjati dok ne odluče ažurirati svoj Processing Engine.

          Jedna od ovih ključnih promjena - trenutna segmentacija. Svakako da ga Google Analytics ima već više od godinu dana, ali vrijeme je da Enterprise alati to sustignu. Na temelju najava u Engageu prošli tjedan, čini se da Webtrends nije čak ni razmatrao izradu izvještaja ili segmentaciju u letu. Želite li dodati novu Mjeru u svoje izvješće? Obratite se svom administratoru koji se i dalje bavi istim sučeljem s kojim radi u posljednjih 4-5 godina! Zatim odlučite ili ponovno analizirati ili ga samo uključiti u izvješća za dalje. Dodavanje mjernih podataka u omniture jednostavno je poput klikanja i povlačenja i čini se da će postati još fleksibilnije - zahvaljujući pozadinskim poboljšanjima.

          Potpuniji popis poboljšanja Omniture-a SiteCatalyst u verziji 15 potražite u članku Adama Greca: http://adam.webanalyticsdemystified.com/2011/03/09/welcome-to-sitecatalyst-v15/

          Zapamtite, ne suditi o knjizi po koricama. Samo zato što Webtrends ima ljepšu nadzornu ploču odredišne ​​stranice ne znači da je fleksibilnija niti da se može u njoj djelovati.

          Socijalna i mobilna integracija web trendova? Sad je sh * t u redu!

          • 5

            Ključna razlika između web trendova i Omniturea je način pohrane podataka. U Webtrendsu analizirate datoteke dnevnika, a podaci izvješća zatim se pohranjuju u stare školske datoteke.
            U Omnitureu pohranjujete podatke u relacijski DB. Ove dvije metode imaju i prednosti i nedostatke.

            1. U web trendovima možete ponovno analizirati svoje podatke. Ovo je u mnogome korisno. Možete jednostavno testirati svoje postavke ili promjene u svom podešavanju, možete postaviti nova izvješća i pogledati unatrag, ako nisu izgrađeni na prilagođenim parametrima. Klasičan je ulazni paghe upućivanjem na stranicu, ali postoji mnoštvo primjera zašto je to zgodno. Međutim, budući da Webtrends nije pokrenut na relacijskom DB-u, ne možete "pitati" db uživo, sa svim onim što želite. Morate sastaviti izvješće i analizirati podatke.
            2. U Omnitureu možete "tražiti" podatke uživo, jer koristite relacijski DB. To omogućuje segmentaciju Discovery VS Site Catalyst uživo. To znači da ne možete ponovno analizirati svoje podatke, pa je testiranje puno teže i imate poteškoća u pokušaju mjerenja stvari u vremenu koje već niste postavili. Također relacijski DB ima ograničenja u pogledu veličine velikih podatkovnih datoteka koje može obraditi, pa obično (a ja nisam stručnjak Omniture, pa me molim da me ispravite) kada pređe nekoliko stotina tisuća posjeta, Omniture "uzorkuje" podatke kako bi izbjegao sulude upite vremena učitavanja. To predstavlja problem kada želite dobiti točne podatke, a ne uzorak podataka. Međutim, segmentacija uživo STVARNO je cool i volio bih da Webtrendovi barem omoguće upotrebu segmenata u analitici Webtrends, kada su kupili segmente (otkrijte kolegu Webtrends)

            Uglavnom, sva Live segmentacija zapravo jest, filtrira izvješća na temelju popisa ID-ova kolačića. Iako Webtrends Analytics ovo možda neće moći lako implementirati u Analyticsu 10, zbog nerelacijskog DB-a, oni mogu prilično lako ugraditi mogućnost upotrebe bilo kojeg korisničkog segmenta iz njihovog alata "Segmenti" kao filtra za bilo koje izvješće u Webtrendsu. Zapravo to možete učiniti, ali to će zahtijevati da izvezete Segmentt po vašem izboru i ručno napravite filtar sa svim ID-ovima kolačića u njemu i da ga koristite kao filtar koji uključuje samo.

            Dakle, postoje prednosti i nedostaci obje postavke. To je zanimljiva rasprava, kojoj bi netko trebao dati prednost.

            Lijep pozdrav

          • 6

            Niste sigurni jeste li upoznati s Webtrends Visitor Data Mart - on transformira ravne datoteke iz Analyticsa u relacijsku bazu podataka koju možete koristiti za ad-hoc upite ili čak za trenutnu segmentaciju putem sučelja Segmenti. Ako mogu usporediti, mnogo je djelotvorniji i fleksibilniji od segmenata u Google Analyticsu i Site Catalyst-u. Visitor Data Mart je "dodatak" za Analytics tako da još uvijek imate jedno korisničko sučelje, jedno upravljanje itd. Mislim da je ovo najbolji način jer možete koristiti ravne datoteke optimizirane za izvještavanje (npr. Bez uzorkovanja) i relacijsku bazu podataka za segmentacija i drugi "on-line" zadaci.

          • 7

            Znam VDM i segmente vrlo dobro, ali most natrag na Analytics još uvijek nije izgrađen. Danas ne možete vidjeti, na primjer, svoje scenarije pretvorbe, analizu puta, detaljnu analizu kampanje ili bilo koje drugo izvješće Analyticsa u usluzi Webtrends Analytics za segment definiran u segmentima i VDM-u.

            U stvarnosti bi se ta posebna integracija mogla prilično lako izgraditi jednostavnim dodavanjem filtara na temelju popisa ID-ova kolačića iz segmenata. Pa pretpostavimo da ste izgradili segment u VDM-u i segmentima. Segment su svi posjetitelji web mjesta banke s godišnjom plaćom većom od 100.000 USD koji su već kupac, ali nemaju mirovinski ugovor i koji su u posljednjih 30 dana kliknuli na oglas u vezi s dodatnom mirovinom.

            Želite vidjeti koje stranice ovaj segment preferira, kako prelaze klijentski flash profiler i gdje izlaze iz sučelja svoje web banke. Trenutno to nije moguće. Možete izraditi segment, ali taj segment ne možete koristiti u Analyticsu kao filtar. Sve što bi vam stvarno trebalo jest da ID-ovi kolačića određenog segmenta izvezu iz segmenata i kreiraju se kao filtar i voila, imali biste svoja izvješća.

            To je glavna značajka koju bih dodao da mogu odlučiti. Segmenti je i dalje nevjerojatan proizvod i nevjerojatno intuitivan. Ali taj segment morate moći vratiti na svoju analitičku platformu.

            Br ulrik

      • 8

        Dakle, što se tiče boljeg. Pomno gledajući svaku od njih, rekao bih da su dizajneri WebTrends-a bolje odlučili što će imati na ovom početnom zaslonu ... iako bi se to ipak moglo poboljšati. Da imam samo ove ekrane da ih predstavim upravi, WebTrends bi pokrenuo daleko bolje rasprave i rezultirao konkretnijim pitanjima za daljnju analizu.

        WebTrends bi također jednostavno ostavio bolji dojam na upravljanje. Usudim li se reći da je vaša prosječna osoba iz menadžmenta jednako oduševljena trendovskim sučeljima kao i dobri podaci?

      • 9

        Hmm, moj drugi komentar prikazuje se iznad mog prvog komentara na ovom sučelju. Treba ih čitati redoslijedom odozdo prema gore.

  2. 10
  3. 11

Što vi mislite?

Ova web stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.