Zaštita softvera i kupaca od krivotvoritelja?

PolicajacVrlo vjerojatno neki od najgorih okretaja koje sam ikad pročitao o softverskom piratstvu!

Pročitajte članak: Microsoftova platforma za zaštitu softvera. Ovo je jednako loše kao i Patriotski zakon! (AKA: Moramo zaštititi vašu slobodu, a vi ćete biti domoljub ako se odreknete nekih svojih sloboda kako bismo mogli zaštititi vašu slobodu ... ha?). Microsoft je ovo jednostavno trebao učiniti internim dopisom:

Microsoftova platforma za zaštitu dobiti: Skupi softver i zaradu kroz krov!

Čvrsto sam uvjeren da će većina ljudi krasti samo kad to mora. Naravno, postoji mnogo ljudi koji će krasti do kraja, ali mislim da to nije većina. Mislim da govorim za mnoge ljude kad kažem da je Microsoft Software IS skup. Kao što nikad nisam ni očekivao ikad dobivanje podrške. I - znam da moram ovisiti o ažuriranjima kako bih održavao rad softvera. I - znam da moram kupiti i instalirati drugi softver kako bih zaštitio svoj Microsoftov softver od zlonamjernih napada.

Riječ "krivotvorenje" nije točan pojam. Softver nije krivotvoren ... kutije i CD-ovi možda jesu ... ali softver je stvarni Microsoftov softver. Borba protiv ilegalno kopiranog i instaliranog softvera se NE štiti softver niti štiti kupce. Kupci koji vole vaš proizvod uvijek će biti spremni platiti ga. (Platio sam XP i Office XP)

To je nevjerojatno neupućeno i prljavo okretanje za Microsoft da iznese takvu glupost. Postoji li netko tko vjeruje da je ovo iskrena poruka? To je problem s marketingom danas, ljudi u to ne vjeruju jer je to nevjerojatno.

4 Komentari

  1. 1

    "Čvrsto sam uvjeren da će većina ljudi krasti samo kad bude trebalo."

    Jaaaaaaako ti želim vjerovati. Toliko želim vjerovati da ukradene štruce kruha idu samo na prehranu gladne obitelji lopova. Toliko želim da je to istina ...

    Ali, u današnje doba vjerujem da se softver, bilo čiji softver, vidi kroz naočale dimljenog stakla ranih godina Microsoftovog Windows 3.nešto ... NE da je njegovo kopiranje bilo ispravno (!!!), već da Microsoft nije Čini mi se da ne smeta kopiranje. (Potpuno nije istina, ali takva je bila percepcija.)

    Ne vjerujem da je Joe Average u stanju jasno razlikovati naporan rad odabranih programera, koji pokušavaju izdržati, i mega-poslovne monolite koji samo pokušavaju odrediti poštenu cijenu za svoj proizvod. Kao takav, Joe-a malo brine koji softver on ili ona "koristi" na bilo koji legalni ili ilegalni način.

    Ovo je stvar percepcije i to manjkave. Trebali bismo platiti za svaki program koji koristimo. Jednostavno ne vjerujem da Joe Average održava istu percepciju.

    oprosti ... samo mojih 0.02 dolara

  2. 2

    Nije potrebno izvinjenje, Williame! Mislim da smo bliži dogovoru nego što možda mislite.

    Mislim da je rasprava vrijedna rasprave. Pomaže li piratstvo softverskoj tvrtki učinkovitom distribucijom softvera? Siguran sam da nekima odgovara.

    Možda sam naivan u razmišljanju da će ljudi platiti jer plaćam softver. Moram priznati da sam koristio piratski softver, a zatim sam ga i kasnije platio. Ponekad je suđenje vrlo ograničeno i još uvijek nisam bio siguran vrijedi li novca.

    U svom srcu vjerujem da ponuda i potražnja kontroliraju cijene. Zaobilazeći i ograničavajući to kontrolama koje prisiljavaju osobu da kupuje, mislim da umjesto toga tražite da je ljudi ukradu.

    Koliko vrijedi Windows? 400 dolara? 100 dolara? 10 USD mjesečno? Zašto vrijedi više novca na novom računalu (OEM), a ne na nadograđenom računalu? Mislim da je struktura cijena u sebi neispravna, a Microsoft na kraju troši PUNO novca na Piracy, umjesto da jednostavno njihov softver učini pristupačnijim.

    Hvala na komentaru!
    Doug

  3. 3

Što vi mislite?

Ova web stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.