Je li bitan rast Twittera?

cvrkut

Twitter je definitivno na mojoj listi favorita u 2008. Volim ga koristiti, volim ga integriran alat, i vole oblik komunikacije koji nudi. Nenametljiv je, temeljen na dopuštenjima i brz. Mashable ima sjajan post na Twitter rast, 752%. Rast na web mjestu ne uključuje rast putem njihovog API-ja, pa mislim da je zapravo puno veći.

Ali je li to važno?

Tvrtke koje su pametne s društvenim mrežama definitivno bi trebale staviti Twitter na svoj popis medija kako bi ga iskoristile. Međutim, Twitter je i dalje mala riba u oceanu prilika za trgovce. Tri su karakteristike bilo kojeg medija koje treba pažljivo promatrati:

  1. Dohvatiti - Koliki je ukupan opseg potrošača koji se može postići putem medija?
  2. Investicija - Čita li potrošač poruke izravno ili je potrošaču neizravno dostupna da klikne na njih?
  3. Namjera - Je li namjera potrošača bila potražiti vaš proizvod ili uslugu ili se uopće tražila molba?

Ljudi na Internetu vole razgovarati o novostima i očekuju da će svi trčati do najnovijeg i najboljeg. Za poduzeća je potrebno napraviti analizu prije nego što klade farmu na drugi medij. Evo nekoliko grafikona posjeta i pregleda stranica Google, Facebooku i Twitter. Google je, naravno, tražilica. Facebook je društvena mreža, a Twitter je platforma za mikro bloganje.

Doseg:

Posjeta
Twitter i dalje blijedi u usporedbi s posjetima koje Google i Facebook imaju - to je važno imati u vidu.

Angažman:

Prikazi stranica
Dok ljudi volim razgovarati o Facebooku, a Facebook voli razgovarati o svom rastu, Facebook-ovom rastu u članstvu ne odgovara angažman tih korisnika. Zapravo, statistike pokazuju da Facebook mora nastaviti rasti bazu svojih članova samo da bi održavao prikaze stranica. Imaju užasno curi lijevak ... i nitko o tome ne govori.

Pogledajmo ponovno tri medija:

  1. Google: Ima doseg, smještaj i namjeru
  2. Facebooku: Ima doseg - ali se ne zadržava dobro
  3. Twitter: Ima plasman, doseg raste, ali još uvijek je mali igrač na tržištu

Strategije tražilice u 2009

Drugim riječima, tražilice - posebno Google, jedine su stvari koje su još uvijek bitne ako želite dosegnuti pravu publiku (nalaze li vaše poslovanje relevantne pretrage?), Nude i izravni i neizravni položaj (izravni = organski rezultati, neizravni = plaća po kliku) i ima namjeru (korisnik je tražio vas).

U 2009. godini usredotočeni ste na zauzimanje tržišnog udjela morate uključuju tražilice. Kao njihov potpredsjednik evangelizacije blogova, bio bih nesposoban da vam na to ne ukažem savršeno rješenje za hvatanje potencijalnih kupaca putem organskog pretraživanja.

3 Komentari

  1. 1

    You mentioned:
    If your target audience is Social media advocates in every major city worldwide, twitter is the way to go, IMHO. Anything that can be sold via Internet Protocol (including thoughts, ideas, music, history, art etc.) will have a potential audience size of One Billion people, world-wide, at the speed of light.

    I have followers from every continent except Antarctica. Don’t you think that is twitter’s biggest selling point? That coupled with the fact that it’s FREE.

    Amy

    • 2

      I’ll be the last one to discourage anyone from using Twitter. 🙂 If your analytics provides insight that Twitter is where the engagement and the conversions come from – then go for it! I just think most people will find that it pales in comparison to what search engines can do for them.

      Search engines provide you direct contact with folks looking for what you do or have. Twitter isn’t quite as direct… it takes folks a little work to find you and connect with you.

      Thanks of commenting Amy! Looking forward to seeing you at the next Tweetup.

  2. 3

    I personally love what twitter is all about and yet I can’t stomach using it, I don’t think I’m alone in that. I have absolutely no urge to tell a large group of people I’m off to the movies or about to buy a coffee any more than I want to hear about aunt Betsy’s dog tricks.

    I’m busy, I read most excellent blogs like this one instead of reading snippets and I like it that way!

    I just wanted to add that both Google and Facebook are kicking themselves for not being the founders of Twitter-mania. Not only that but traffic volume isn’t nearly as important as traffic involvement. When I’m not working on simple projects I’m building affiliate related sites for clients and I would much prefer a small amount of highly active and converting traffic versus mass pass-through traffic.

    I have a sneaky feeling both Google and Facebook execs feel like they missed a golden goose in the Twitter idea.

Što vi mislite?

Ova web stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.