Oh Uh ... Google upravo pokreće SEA industriju

atentat na tražilicu

atentat na tražilicuAtentat na tražilici. Jeste li čuli za to? Hoćeš.

Ovaj tjedan SEO svijet je bio okrenut gore dolje kada je Google odlučio izbaciti JC Penney iz indeksa zbog neželjene pošte, povratnih veza bogatih ključnim riječima koje se nalaze na web-lokacijama koje nisu vlastite, kako bi se povećao poredak.

Iako se cijela industrija ponaša šokirano, većina nas u industriji zna da je to bila prilično uobičajena praksa. Činjenica je da je ova razjapljena mana u Googleovom algoritmu Page Rank ostavila vrata toliko velika da je gotovo gotovo nemoguće da ih vaša SEO tvrtka nije iskoristila. Oni u industriji nazivaju ih glupima, lijenima i nepoštenima. Kladim se da mnogi kritičari koji se bave SEO-om imaju neke povratne veze bogate ključnim riječima negdje na drugoj stranici koje su pomogle u njihovom rangiranju.

Povratna veza je ogromna industrija. Tvrtke mogu potrošiti stotine tisuća dolara s organizacijama za povratne veze i ostvariti milijune dolara prodaje. Imajte na umu da koliko god je nemoralno ovako varati, to nije protuzakonito. Iskreno, ne mogu kriviti tvrtke za plaćanje povratnih veza.

Trenutno radim s jednim klijentom koji gleda kako njihova konkurencija svaki tjedan skuplja tisuće neželjenih povratnih veza. Pretukli su mog klijenta pod tisućama uvjeta i ironično zarađuju novac od Google Adsa. Da bi dodali uvredu ozljedi, njihov blistavi osnivač neprestano ljubi Googleovu zadnjicu i pita se koliko je SEO industrija nepoštena - sve dok on kupuje povratne veze.

Što da kažem svom klijentu? Savjetujem im da posvete više resursa i više vremena angažiranju potencijalnih posjetitelja na društvenim mrežama. Skupo je, dugotrajno je i gotovo nema povraćaja kakav bi imala jednostavna kupnja povratnih veza. Tešku je tabletu progutati kad povratnici iz industrije izlaze iz stolarije nudeći im usluge uz djelić cijene mog savjetovanja.

Činjenica je da ovo nije problem SEO industrije, već problem Googlea. Tako teško vagajući rang na povratnim vezama, Google se otrovao pokretanjem industrije vrijedne milijardu dolara u kojoj ih profesionalci mogu lako igrati. Googleov odgovor možda je i lošiji. Ispuštanjem JC Penney iz indeksa za povratne veze crnog šešira, Google je iznjedrio daleko zliju industriju, Atentat na tražilici industrija.

Ovo je industrija koja će procvjetati ako Google u bliskoj budućnosti zauzme takav pristup sa sve više i više tvrtki. Industrija povratnih veza nastavit će rasti - ali ovaj put to neće biti povratna veza do vaše web stranice, već će ostaviti trag neželjenih povratnih veza bogatih ključnim riječima na web mjesto vaših konkurenata. SEO savjetnici naporno će raditi kako ne bi ostavili trag koji Google može potražiti prilikom rangiranja svojih kupaca, ali mogu početi ostavljati očigledniji trag konkurentima.

Sada SEO savjetnici s crnim šeširom imaju na raspolaganju još jedno oružje. Dok rade na povećanju ljestvice svojih klijenata, mogu nastaviti uništavati rang konkurencije. To nije dobro za industriju.

AŽURIRANJE: SearchDex, SEO tvrtka na meti istrage koju je JC Penney otpustio, najavila je sljedeće:

SearchDex nije sudjelovao niti podržavao sheme povezivanja spomenute u članku New York Timesa. Naša se tvrtka temelji na najvišim etičkim standardima i niti u jednom trenutku nismo ugradili uporabu nepravilnih shema povezivanja ili drugih tehnika igranja u programe za naše klijente. SEO taktike koje je SearchDex primijenio za sve naše klijente, nekadašnje i sadašnje, bile su u skladu s Googleovim smjernicama za webmastere. Kao rezultat priče o NYTimesu, SearchDex provjerava jesu li sve strategije koje se koriste za naše klijente i dalje u skladu s Googleovim smjernicama za webmastere. Također provodimo formalnu istragu kako bismo pokušali utvrditi izvor i motivaciju poveznica citiranih u članku. - Dave Chaplin, izvršni direktor

10 Komentari

  1. 1

    Možete li laički objasniti što su točno ove druge stranice napravile?
    Želite li reći da se tisuće web-mjesta povezuju na stranicu JC Penney i da je JC Penney platio ovu privilegiju putem treće strane?

    Nije li to samo još jedan oblik oglašavanja?

    • 2

      Bok Robert,

      Da, u pravu si. JC Penney (svjesno ili nesvjesno) unajmio je SEO tvrtku koja ih je rangirala distribucijom vrlo sažetih povratnih poveznica – to jest, tekst unutar sidrene oznake savršeno je usklađen s ključnim riječima koje bi privukle promet na stranicu.

      Doug

      • 3

        Hvala na objašnjenju. Upravo sam otišao na stranicu JC Penneya. Trenutno imaju Alexa rang stranice od #695 – nije loš rang s obzirom da postoje milijuni internetskih stranica u svijetu koje se sve bore za vaše oči. Osobno ne vidim problem s korištenjem SEO-a za povratne veze na stranice kako ste to objasnili.

  2. 4

    Svi trebamo početi referirati na ono što će doći.

    U vezi s tim člankom... Google nije uhapsio JC Pennyja. Novi
    York Times je učinio. Google nije ništa poduzeo sve dok to nije otkrio tisak.

    http://www.nytimes.com/2011/02/13/business/13search.html

    Razlika je u nekoliko visoko rangiranih PR cijenjenih blogova s ​​industrijom
    referenca nasuprot tisućama nebitnih poveznica.

    Ono o čemu trebamo brinuti je sljedeća evolucija SEO-a.
    Google će referencirati sadržaj koji se može preuzeti prije nego što referencira
    članke i blogove – u vrlo bliskoj budućnosti.

    • 5

      Jross,

      New York Times je to razotkrio, ali je Google ipak bio taj koji je zakopao JC Penneyja nakon što je imao dokaze. Kao što sam naveo u postu, to je zastrašujući prijedlog jer nema dokaza koji povezuju povratne veze izravno s JC Penneyjem. To znači da bi druge SEO tvrtke mogle primijeniti slične taktike kako bi oštetile ugled i rang svojih konkurenata. Ne mislite li da Sears i druge tvrtke koje su se upravo našle na poziciji broj 1 već ne ubiru prednosti?

      Zašto je David Segal, New York Times, izabrao JC Penneyja? Možda je to bilo spominjanje konkurenta?

      Doug

  3. 6

    SEA, kako ga vi nazivate, postoji već neko vrijeme... Sjećam se da se o njemu raspravljalo na mainstream SEO konferenciji 2008. (ne kao valjana strategija, već kao prikriveni način igranja sustava).

  4. 8

    Tehnika je legalna gotovo u svakom dijelu svijeta, a prakticira se kako bi promovirala vašu ključnu riječ u tražilicama, povratna poveznica s ključnom riječi sidrenog teksta s drugih domena je vrlo učinkovita metoda za izgradnju linkova i promoviranje vaše web stranice, ali sada će uvijek postojati prijetnja svakome tko radi SEO za svoj posao da Google može učiniti bilo koju stvar njihovom poslovanju.

  5. 9
  6. 10

    "
    Da bi ozljeda bila uvredljiva, njihov blistavi osnivač neprestano ljubi Googleu guzicu i razmišlja o tome koliko je SEO industrija nepoštena – sve dok kupuje povratne veze.”

    Mislim da znam o kome pričaš 😉

    Veliki post.

Što vi mislite?

Ova web stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.