Treba li ukinuti dizajn Web 2.0?

Depositphotos 19720149 s

Elliot Jay Stocks gasi bitku za dizajnere ... napustiti izgled Web 2.0 i borite se protiv svojih klijenata koji forsiraju to.

NAPOMENA: Obavezno posjetite Elliotova stranica, dizajn je apsolutno zapanjujući.

Ne slažem se s Elliotom da ga treba uništiti. Radeći u polju Marketing, prepoznajete da postoji stado mentalitet koji treba dizajnirati. Tvrtke poput jabuka imaju duboke džepove i očekuju genija za dizajn povezan s njihovom markom. Potrošač očekuje da će dizajni povezani s Appleovim proizvodima, pakiranjem i marketingom otvoriti novi teren. (Osim oglasa u crnoj pozadini s jakim svjetlom na jednoj strani glasnogovornika ... mislim da izgleda smiješno).

Ostale tvrtke su najprikladnije da slijede vodstvo. Kao što moda prati trendove, tako prati i dizajn. 'Stado' cijeni vizualnu estetiku koja daje naznake da je povezana s određenim trendom ili tehnologijom. Kad naiđem na novu aplikaciju poput mixx or rssHugger, prije nego što ikad prokopam aplikaciju, zapanji me vizualni znak da je ovo aplikacija izgrađena na najnovijoj tehnologiji.

Individualnost i kreativnost su važni, ali kad svi ostali nose traperice na nogavicama, a vi se pojavite u donjem dijelu zvona, ljudi će odmah dovesti u pitanje vaš modni osjećaj. Dobro ili ne, ovo je ljudsko ponašanje. U današnje doba odakle se potrošači brzo sele Moj prostor do Facebook, ili Twitter do tumblr, važno je da vaš dizajn oponaša da ste usvojili najnovije moda na internetu.

Poštujem Elliotovo mišljenje kao nadarenog umjetnika i jedinstvenog dizajnera, ali preporučio bih da tvrtke još uvijek ne odustaju od dizajna Web 2.0. Čak i Elliot priznaje da postoje dobri razlozi za praćenje stada. Elliot i ja slažemo se oko stvarnog izazova: kako raditi u granicama estetike Web 2.0 i još uvijek izgledati originalno. A ako tražite koji su elementi ključni, Elliot je sastavio sjajnu prezentaciju sa svom estetikom povezanom s dizajnom Web 2.0!

5 Komentari

  1. 1

    Tipični kratkovidni i samoživi dizajner. Pročitao sam njegov post, zatim pregledao njegovo izlaganje očekujući da ću steći stvarni uvid, no pronašao sam samo post koji je propovijedao zboru njegove publike FOWD; grupa čiji zajednički etos želi imati kreativnu slobodu bez brige o poslovnim ciljevima. Ironično je da je verzija Web 2.0 oglasne agencije koja se fokusira na osvajanje kreativnih nagrada, umjesto da se usredotoči na usmjeravanje prihoda na dno svog klijenta.

    Puno bih više pažnje posvetio Jakobu Nielsenu i Nielsenov zakon: "Ljudi koriste web stranice drugih ljudi mnogo češće od vaše (tako da će usklađivanje vaše web lokacije s drugim web mjestima povećati upotrebljivost, a time i bolje pomoći vam u postizanju vaših poslovnih ciljeva.)

  2. 2

    Vidite, izazov je u tome što mnogi ne dizajneri rade vlastiti dizajn web stranica .. Neki od nas bi voljeli biti u mogućnosti dizajnirati web mjesto poput Mr. Stocksa, međutim za to nam nedostaje vještina i / ili proračun.

    Kada govorimo o "Web 2.0", da, dizajn se ne spominje, međutim, svi razumijemo izgled: sjajne stvari, linije, zakošeni rubovi, odsjaji i vanjski sjaji ... (mislim da sam ih i sve pokrio!) . Svakako, svi skaču na brod i divljaju s tim, međutim, ako pogledamo alternative, ostat će nam velike boje (koje mogu, a možda čak i ne rade zajedno), potpuni nedostatak dubine, i tužni webdings ili još gore, clip-art ...

    Izgled weba 2.0 namijenjen je svima nama koji razumijemo da nam nedostaju vještine stvarno dobrog dizajnera, a opet razumijemo vrijednost zapravo ulaganja truda u to, osim promjene teksta u zadanoj WordPress temi ...

    • 3

      Jedna od sjajnih stvari u vezi s WordPressom (ok. O CSS-u) jest to što razdvaja dizajn i sadržaj. Što znači da možete preuzeti lijepo dizajniranu temu i ne brinuti se previše o dizajnu nakon toga.

      Ja trenutno pokušavam ići minimalističkim putem i poigravam se s temom usredotočenom na tip.

  3. 4

Što vi mislite?

Ova web stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.