WWW ili Nema WWW i Pagespeed

www

Posljednjih nekoliko mjeseci radim na poboljšanju vremena učitavanja stranice svoje web stranice. To radim kako bih poboljšao cjelokupno korisničko iskustvo, kao i kako bih pomogao svojoj optimizaciji tražilice. Pisao sam o nekim metodama za koje sam se koristio ubrzavanje WordPressa, ali također sam promijenio hosting tvrtke (u Medijatemple) i implementiran Amazonov S3 usluge za hosting mojih slika. Također sam upravo instalirao WP Super Cache na preporuku prijatelja, Adam Small.

Radi. Prema Konzola Google pretraživanje, moja vremena učitavanja stranica smanjila su se u skladu s preporukama Google Webmastera:
www-pagespeed.png

Google vam također omogućuje da postavite zadane postavke za to hoće li vaše web mjesto postaviti izravno na www.domain ili bez www. Ovdje stvari postaju zanimljive. Ako promatram vremena učitavanja stranica bez www-a, fantastična su. Međutim, ako pogledam vrijeme učitavanja stranica s www, oni su užasni:
www-pagespeed.png

Ironija je naravno u tome što hosting paket koji uvijek imam ide na a www stranica. Zbog velike razlike u Googleovim vremenima odgovora, podesio sam konfiguraciju web lokacije na adresu koja nije www u Google Search Consoleu. Uklonio sam i kôd za preusmjeravanje iz korijena moje web stranice u datoteci .htaccess koja je preusmjeravala zahtjeve koji nisu s www na www domenu.

Nisam siguran pomaže li nešto od ovoga ili boli, ali čini se logičnim. Neka ideja?

8 Komentari

  1. 1

    Ovo je vrlo zanimljivo! Uvijek preusmjerim svoje web stranice na WWW verziju radi dosljednosti i davanja Googleu jednog URL-a za indeksiranje kako se ljestvice ne bi podijelile. Također mislim da očima izgleda bolje i uravnoteženije prisiliti WWW verziju da se prikaže. Međutim, vaši podaci daju uvjerljiv argument da to preispitate. Volio bih znati vaše SEO rezultate nakon nekog vremena. Bilo bi mi drago da ih podijelite ovdje nakon testiranja.

  2. 2

    Čudno ... maloprije sam čitao još jedan post i pitao se zašto se stranici toliko dugo učitava. Izgleda da je cdn.js-kit nešto trajalo zauvijek. Prema vašim grafikonima, čini se da vam pomaže sve što ste učinili!

  3. 3

    To je moj paket za komentiranje, Joshua! Vidio sam i neke zaostatke u njihovoj usluzi i možda ću uskoro morati nešto reći.

  4. 4

    Bit će mi drago podijeliti bilo koju statistiku Michael! Ipak, opet, svi idu na adresu “www”, tako da nisam siguran zašto Googleovi botovi sporo pristupaju toj ruti. Pitam se je li to problem poslužitelja imena s mojim hostingom ili postavkom apachea ili slično.

  5. 5

    Yahoo! preporučuje upotrebu WWW-a. kako bi se omogućilo ne-www. domene statične slike:

    Ako je vaša domena http://www.example.org, svoje statičke komponente možete ugostiti na static.example.org. Međutim, ako ste već postavili kolačiće na domeni najviše razine example.org, za razliku od http://www.example.org, tada će svi zahtjevi za static.example.org sadržavati te kolačiće. U ovom slučaju možete kupiti potpuno novu domenu, tamo smjestiti svoje statičke komponente i zadržati ovu domenu bez kolačića. Yahoo! koristi yimg.com, YouTube koristi ytimg.com, Amazon koristi images-amazon.com i tako dalje.

    Otkad sam ovo pročitao, nastavio sam http://www….because Yahoo! je prilično pametan.

    Ovo je prvo što sam čuo za bilo kakve probleme sa brzinom na www. Ima li još netko istog iskustva?

  6. 6
  7. 7

    Prisiljavam se bez "WWW", tako da je moja domena jednostavno moje ime. Nisam ga stvarno testirao iz razloga brzine, ali kad god posjetite moju stranicu, dobit ćete "WWW".

    Gledala sam na to iz perspektive brendiranja. Mislim da je za tvrtke - "WWW" stavlja percepciju pouzdanosti.

    Napola sam u iskušenju da i sam testiram brzinu. Primijetio sam da se moja web stranica redovito učitava prilično brzo. Koincidencija?

  8. 8

Što vi mislite?

Ova web stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.